区块链纠纷案例分析区块链的案例分析

TLBC价格行情 2023年01月03日 17:50 73 0

本篇文章给大家谈谈区块链纠纷案例分析，以及区块链的案例分析对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

区块链的应用案例有哪些?

Triporg旅行：一个运用区块链区块链纠纷案例分析的旅游服务应用区块链纠纷案例分析，提供机票、火车票等预订服务。

求《区块链+：从全球50个案例看区块链的应用与未来》全文免费下载百度网盘资源,谢谢~

《区块链+区块链纠纷案例分析：从全球50个案例看区块链的应用与未来》百度网盘pdf最新全集下载:

链接:

?pwd=53q3 提取码: 53q3

简介：互联网技术发展到今天区块链纠纷案例分析，已经进入了一个全新的时代：由信息互联逐步发展至价值互联，而实现这关键转变需要一种能适用于全球的底层价值互联网技术。在这个背景下，区块链技术以“安全、公开、透明、数据不可篡改、开放、匿名、去中心“等特点成为价值互联网时代最实用的颠覆性技术。

微版权用区块链证据如何提高知识产权纠纷解决效率？

近日，国家知识产权局公布第一批知识产权纠纷快速处理试点地区。旨在全面加强知识产权保护，切实提高知识产权维权效率，促进知识产权纠纷快速解决，更加高效维护市场主体和创新主体权益。

随着知识产权权利人维权意识的提高，知识产权司法案件呈现爆发式增长，诉讼周期长、维权成本高、举证责任重等问题逐渐突出。

易保全旗下品牌微版权，可以为用户提供作品确权、侵权监测、网络取证、举证维权等一站式知识产权保护服务，帮助用户保障电子数据真实可靠，提高知产纠纷解决效率。

微版权通过SHA-512哈希算法、时间戳服务、PBFT共识算法，对原数据进行加密运算，并把电子数据以Hash的形式存储到区块链上，然后通过保全链开放平台将电子数据同步存储到公证处、司法鉴定中心、互联网法院、仲裁委、CA机构等节点上，有效保证电子证据的原始性和不可篡改性。

用户通过相关权威机构官网可以查询区块链存证信息，包括保全主体、保全时间戳、保全哈希值等，并在举证时当庭验证。微版权真正实现了电子数据从产生、存证、举证都有司法机构同步监督与公证、有效保证司法效力。

区块链纠纷案例分析区块链的案例分析

优化营商环境解密区块链证据存证、核验的技术原理

区块链证据

存证、核验

电子数据的存证技术原理区块链纠纷案例分析，简而言之就是把某一电子数据予以保存，用以证明该电子数据在某一时间点的存在。区块链存证方式就是通过对原始数据进行哈希值运算后，将所形成的哈希值摘要上传区块链加密保存，而不上传原始数据本身。

原始数据仍存储在本地具有被修改的可能，法官如何确认当事人提交的证据与原始数据一致未被篡改呢？链上数据又有没有可能被篡改呢？

这就要从区块链存证的技术原理说起。

加密存储

区块链存证证据并不是存储电子数据本身，而是将电子数据对应的哈希值存储于区块链，又称哈希值上链。哈希算法是单向加密函数，在现有技术条件下很难被破译，任何一个原始数据（及其完全等同的复制件）有且只对应一个哈希值，哈希值也因此被称为“数据指纹”。对原始数据的任何修改都会导致其哈希值的变动，从而无法通过后续的核验比对。

多节点分布式存储

区块链采用“分布式账本”技术，即在一个分布有多个节点的系统中，每个节点都独立保存和更新数据，没有维护各节点的中央机构，各节点通过共识机制对数据更新进行确认，由此保证链上数据不被篡改。

举个例子：

有个村子原来由村会计记账，村长保管账本（中心化记账），但会计和村长为私利串通做假账，村民无可奈何。采用分布式账本技术（去中心化）后，改为公共账本，全村人手一份账本，村中每发生一笔账目，都要广播给全村人知道，村民再将该笔账目计入自己的账本中。

若51%以上的村民确认这笔账目有效，按照少数服从多数的原则达成共识，该笔账目就会被计入公共账本中，同时全村人都会将该笔账目添加到自己保管的那份账本中。

若该笔账目有假，则无法通过全村的共识确认，将会被作废。公共账本以多数村民手中一致的版本为准。

链式数据结构

区块链上的数据单元是“区块”，后一个区块除区块链纠纷案例分析了记载一般数据，还包裹了上一个区块的哈希值，如此传递、环环相扣成“链”，而且电子数据存储于区块链附有时间记录，具有时序性，这使得任何一个区块无法被单独修改，且随着时间经过，修改链上数据的难度和成本也直线提升。

聚焦案例

该技术被应用到我院首例“区块链证据核验”案件中。

银行与贷款人签订电子合同后，银行业务系统使用区块链存证平台提供的哈希计算程序对电子合同文件等相关电子数据自动进行哈希运算，形成相应哈希值后将哈希值上传至区块链电子存证平台存证。双方发生纠纷后线上立案时，银行在线提交了经区块链存证的电子证据。

此后在庭审举证、质证环节，法院当场对银行所提交的电子证据再次进行哈希值运算后，将所得出哈希值与区块链存证平台上的哈希值进行比对，得出“该证据自上链之日起未被篡改”的核验结果，由此辅助法官快速判断该证据自上链后是否被篡改，进而对其真实性做进一步认证。

区块链存证及其核验技术的运用，有效解决了在线诉讼中电子证据真实性认定的难题，有效降低了当事人的存证、举证和质证成本，减轻当事人诉累，同时大幅提高了法院的认证效率，审判质效得到了进一步的提升。

法条速递

《人民法院在线诉讼规则》

第十六条【区块链技术存储数据的效力】当事人作为证据提交的电子数据系通过区块链技术存储，并经技术核验一致的，人民法院可以认定该电子数据上链后未经篡改，但有相反证据足以推翻的除外。

第十七条【区块链技术存储数据的审核规则】当事人对区块链技术存储的电子数据上链后的真实性提出异议，并有合理理由的，人民法院应当结合下列因素作出判断：

（一）存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务的相关规定；

（二）当事人与存证平台是否存在利害关系，并利用技术手段不当干预取证、存证过程；

（三）存证平台的信息系统是否符合清洁性、安全性、可靠性、可用性的国家标准或者行业标准；

（四）存证平台的信息系统是否符合相关国家标准或者行业标准中关于系统环境、技术安全、加密方式、数据传输、信息验证等方面的要求。

第十八条【上链前数据的真实性审查】当事人提出电子数据上链存储前已不具备真实性，并提供证据证明或者说明理由的，人民法院应当予以审查。

人民法院根据案件情况，可以要求提交区块链技术存储电子数据的一方当事人，提供证据证明上链存储前数据的真实性，并结合上链存储前数据的具体来源、生成机制、存储过程、公证机构公证、第三方见证、关联印证数据等情况作出综合判断。当事人不能提供证据证明或者作出合理说明，该电子数据也无法与其他证据相互印证的，人民法院不予确认其真实性。

第十九条【区块链存储数据真实性补强认定】当事人可以申请具有专门知识的人就区块链技术存储电子数据相关技术问题提出意见。人民法院可以根据当事人申请或者依职权，委托鉴定区块链技术存储电子数据的真实性，或者调取其他相关证据进行核对。

致谢：在此特别感谢腾讯集团法务综合部法律创新中心产品总监蒋鸿铭先生对本文撰写的指导和支持。

区块链电子证据效力，微版权如何用区块链赋能知识产权保护？

国知局认可区块链电子证据效力区块链纠纷案例分析，微版权可以提供区块链确权存证、侵权监测、网络取证等服务区块链纠纷案例分析，全面赋能知识产权保护。

易保全旗下区块链知识产权保护平台——微版权区块链纠纷案例分析，微版权能将摄影用户主体信息、存证时间、存证过程和存证内容等信息生成唯一对应的数字指纹区块链纠纷案例分析，加密存储到区块链上，并生成全局监督摘要，同步到公证处、仲裁委等机构官网，接受公众监督查询，数字指纹和全局监督摘要会记录在区块链确权证书上。

同时，微版权可提供在线版权登记服务，用户通过微版权官网可在线申请由版权局出具的版权证书，包括纸质版权证书和数字版权证书，最快1天即可出证。帮助用户节约申请成本，提高版权登记效率，第一时间快速获得作品权属证据。

在侵权监测方面，微版权通过指纹特征提取与比对技术，结合网络爬虫、云计算、大数据分析等技术为图片、文字、视频等作品进行全网7*24小时侵权监测，对海量数据进行抽取、清洗、存储及管理，按一定算法自动识别和判断哪些内容涉及抄袭，爬取范围更广、成本更低、效率更高。

对于监测到的内容，微版权会按侵权对象、侵权作品和侵权结果进行分析和排序，输出侵权对象的联系方式、域名等数据，并自动进行分析整理，快速定位侵权主体。企业和律所可根据分析内容分配给相关律师进行维权跟进，提升维权效率。