区块链治理机制设计案例 区块链技术应用案例

本篇文章主要给网友们分享区块链治理机制设计案例的知识，其中更加会对区块链技术应用案例进行更多的解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，记得关注本站！

区块链的应用

1、区块链 + 医疗:医疗领域,区块链能利用自己的匿名性、去中心化等特征保护病人隐私。电子健康病例(EHR)、DNA钱包、药品防伪等都是区块链技术可能的应用领域。IBM在去年的报告中预测,全球56%的医疗机构将在2020年前...

2、区块链 + 物联网:物联网是一个非常宽泛的概念,如果将通信、能源管理、供应链管理、共享经济等涵盖在内,区块链技术的物联网应用将成为一个非常重要的应用领域。

3、区块链 + IP版权文化娱乐:互联网发展的越来越好,数字音乐、数字图书、数字视频、数字游戏等逐渐成为了主流。知识经济的兴起使得知识产权成为市场竞争的核心要素。

拓展资料：

一、区块链目前应用到实际的案例

1、应用案例一：塔米链是一个基于超级账本的联盟链平台，实现了中国国企非标资产项目投融资并购交易的上链服务。 通用的积分管理系统（塔米豆）形成内部的奖励机制，调动生产积极性，促进塔米链生态内各对象之间权益转换、数据互通。共享积分对象可以为交易机构、投资人、中介服务伙伴等企业生态成员， 针对不同的成员亦可制定不同的发放机制、流通机制，实现区块链数字积分、商业目标、参与者的良性互动。建设内容包括： 1、区块链基础平台； 2、积分系统； 3、数据流通平台； 4、存证系统； 5、其他子系统上链。项目地址：企业并购与融资信息服务平台_塔米狗

2、应用案例二：虚元艺术品数字资产交易服务平台是一款针对艺术版权的交易平台、全球艺术品价值的发现平台、真正的去中心化的国际艺术品市场的高端服务平台。 平台基于区块链通证实现全球优秀艺术品为本位用的加密数字货币，进行艺术品的价值交换。功能包括版权存证：艺术者创作者可以在平台上进行版权认证。 资产通证化：艺术品创作者将艺术版权进行通证化分割，投资人按照认购份额进行投资并获得收益。 使用权交易：艺术者创作者将艺术品的使用权放在链上进行交易，且触发智能合约，使购买者获得艺术品的使用权（含租赁，展览等各类交易）。

区块链的阴阳两面

正如“O2O创业” 、“P2P理财”等。利益、价值、前景是驱动不同社会层面的人对此乐此

不疲的原因所在。显而易见，区块链也如此。

区块链阳面：吸金又吸睛

当前区块链技术虽正处于发展初期，但与互联网技术开发早期不同的是，区块链是以比特币

等加密货币的出场为前提的，而这些加密货币又具备股市的风格，这极大地激起了人性的贪

欲。

虽然人们对区块链技术认识还处在婴儿的阶段，但是不争的事实是，区块链所掀起的各种潮

流已经不可阻挡，那么区块链技术的魅力究竟何在?

1

其一，技术特性可解决经济或商业中的一些旧顽疾并预防新问题。区块链有共识机制、去中

心化、开放性等特点，能解决现在社会遗存的不信任、不透明、公平的商业机制。

基于哈希计算的链式时间戳设计，以及基于算力比较的共识原则，前者保证数据很难篡改，

后者能保证交易信息达成一致。这两项基础技术应用到不同场景中，能够形成较为公正客观

的监管体系。

2

其二，“区块链+”具备颠覆商业逻辑的能力，能够形成新壁垒。互联网技术能重构世界万

物的各种联系，如今基于互联网的区块链技术，正在尝试颠覆现有的商业逻辑。不仅各行各

业的企业纷纷宣布入局区块链，腾讯、阿里和百度等互联网巨头也已经或明或暗地在布局区

块链+。

近期网易、百度互动游戏企业先后推出区块链+游戏，如《网易招财猫》、《百度莱次狗》

区块链游戏，这些游戏都取得不错的效果。

正如早期的互联网+，甚至说区块链优势稍微结合一下本行业，都有可能颠覆现有的行业格

局，如典型案例广告效果测算。广告效果一直是广告主与广告商的矛盾所在，广告主总怀疑

自己投放的广告与产品销售不成正比，而广告+区块链技术拥有第三方公正机制，能化解此

矛盾，改变广告界现存商业逻辑。

3

其三，区块链技术是一种全新的投资机会。在纯利益驱动的投资层面而言，去年比特币和

ICO的火爆让不少玩家猝不及防，也让不少投资者和投机者找到了新的方向和战场。

抛开利益，区块链的投资机会在于新的创业领域与新的技术迭代方向。在云计算、大数据、

人工智能等技术已经取得巨大成就的前提下，区块链也被寄予厚望，它是企业家们投资未来

赛道的一个关键，也可以说是在风雨变幻的社会发展规律下的一种心理安慰。

据了解全球对于区块链人才的需求量在2015年至2017年间增长了近19倍，这也从侧面证明区

块链行业正处于高速发展期。而区块链能改变公司组织形式、商务合作方式、社会治理方式

的潜能正吸引越来越多的玩家加入其中，用技术、资金、时间等来投资区块链以博得一个更

美好的未来。

显而易见，区块链行业已经成为各方势力追逐的战场。不过历史证明，缺乏实体经济作为支

撑，靠投机活动的市场预期支撑起来的行业，更容易在资本的疯狂追逐中，丧失持续发展能

力，致使泡沫破裂。而尚未大规模落地应用，靠投机者预期支撑起来的区块链浪潮，俨然存

在泡沫。

区块链阴面：数字货币的人性泡沫

如今区块链的行业氛围是人人都在群情激奋谈区块链，但在大笔大笔的钱投入这个行业背

后，似乎很少有人真正关心这项技术，我们看到更多的只是干巴巴的文案背书。

。这类投机者催生出以发行数字货币为主，以开赌场和卖矿机为辅的数字货币市场。现

如今以区块链技术为基础的数字加密货币，是目前最可能出现破裂泡沫的迷雾之地。

首先，区块链加密货币易触犯金融红线，导致不合法。区块链数字货币去中心化的特点，导

致其不易受到控制，也往往难以被追踪到流通轨迹，而货币作为一国政府的主权象征，显然

不可能让去中心化的数字货币代替自己行使货币职能。

虽然目前明确对加密货币持强监管态度的国家不多，但随着加密货币乱象的渗透以及对现有

金融体系的冲击，我们将会看到更多国家对数字货币行使较强的监管政策。

其次，比特币、狗币等数字货币数量有限，很显然不适合充当日常交易货币。我们都很清

楚，金本位制的没落逻辑在于以金子为支撑发行的纸币，不适合如今高速的货币流通速度。

当今窥视区块链虚拟货币，也有相似的逻辑。而且这类虚拟货币靠众人信用堆砌起来的虚拟

货币交易价格，易导致信用崩溃后，风险嫁接给个体。这显然有别于国家货币体系。

再者，区块链虚拟货币挖矿成本不低，受价格波动影响较大。假设今天会发10枚比特币，那

么基于比特币的价格走势，会有几百万台计算机的涌入，因此总算力就决定你挖得比特币的

概率。而在耗电量，显卡成本、网速成本居高不下的挖矿市场中，最终的决定权在比特币的

价格。因此在如此大规模比特币挖矿行为下，其实对于原始矿工而言，亏本是大概率事件。

那么到时候是否比特币的价值和价格能抵消已经投入的支出也是一个问题。

最后，比特币、狗币等数字货币交易价格的形成，是部分人觉得有价值就买，之后很多人也

跟着买，这显然易形成自发性庞氏骗局。国内已经出现天使币、Telegram、暗黑币、善心

币、米米币、龙币、百川理财币等区块链币，只是泡沫尚未足够大，一旦市场不高兴，就有

可能面临被戳破的危险。

因此，作为投资者，在涉及上面所述易发生泡沫的区域，应该格外小心。尽量了解区块链政

策趋势，不应盲目跟风，不投资灰色地带。此外对投资公司的主创团队、具体计划、融资目

标等信息要多加考察。同时应选择正规渠道获取信息和交易。总而言之区块链尚处于萌芽早

期，需要大家脚踏实地，理智地看待行业发展，这样才能避免在技术成熟期之前，成为行业

泡沫的牺牲品。

就目前而言，对区块链的看法分为两种。第一，上述圈子里的大佬确信“技术将改变世

界”的前景愿望;第二，币圈一夜暴富，赚几千亿的不合理梦想。正是这两类看法间接导致

区块链行业吸金与泡沫现象长期并存。

不过随着大量规范政策的出台、媒体专业人员以及区块链行业专家的介入，区块链靠尔虞我

诈谋得暴利从而形成的泡沫可能会越来越少，各种数字货币将走的相对规范。

总之，任何一项颠覆性技术崛起的时候都必然伴随泡沫与吸金，比如AI到现在也有类似的现

象。今后在政策的指引下，一方面通过监管层政策控制区块链融资，另一方面通过政策干预

区块链行业布局，各行业标准制定、监管者参与等因素影响下，资本竞争激烈的区块链平台

们或许会迎来整合，而区块链也会成为更有价值的技术手段，像互联网和人工智能一样，造

福人类。

【从零思考区块链】（十）人人是生态，生态是人人

2018年注定是区款链内容创业不平凡的一年，特别是近两个月以来，各种内容平台扎堆出现，除了已经公测的币乎外，最近还有PRI、ONO、QUNQUN、知币等正在内测。

在刀鱼微信中，一个平台就有好几名合伙人拉刀鱼入群，都在疯狂拉新推广平台。

到底区块链有什么样的魔力，让大家热情度这么高，推广如此强烈呢？

刀鱼想到了一个词，生态。

1 多重身份，一人一生态

在以往任何一个经济体中，一般我们只有一个身份，老板就是老板，员工就是员工，投资人就是投资人，各方之间界限明显，泾渭分明。

但在区块链的世界里，身份特征、界限意识模糊化、趋同化，我们一般身兼多重角色，统一于一体，相安无事，共融而生。

以币乎为例，刀鱼既贡献内容，是生产者，也浏览点赞其他文章，又是消费者，同时，刀鱼把时间精力作品投入到币乎，对币乎生态来说，又是一名投资者和平台维护者。

所以，从刀鱼本身的角色和身份来说，刀鱼兼有生产者、消费者、投资者等角色，这些在刀鱼身上统一承载，共荣共生，自成一体。

刀鱼一个人其实就是一个生态，而不是像在以往的生产关系中，刀鱼仅仅是其中的一个固定角色，只是其中的一环。

2 利益趋同，大家共生态

在以往的各类生产关系中，各方的利益是不一致的。老板与员工之间的利益不一致，公司与客户之间的利益不一致，董事会与管理层之间的利益不一致，甚至员工与员工之间的利益也不一致，等等。

在这些生产关系中，最难协调的就是利益问题。

人都是趋利的，既然彼此利益不一致，那天然就难以共生。

利益不一致是公司众多问题的根源，所以，由此形成的内斗、外斗等，造成了极大的资源消耗，很多公司毁灭于此。

这样的生产关系中，组织（公司）就如一个脆弱的渔网，各方拉住一头都往自己身边拽，只要有一方力气过大必然造成失衡，渔网必破。

但在区块链生态中，不管你是哪一方，或者身兼多方，大家的利益天然是一致的，一荣俱荣，一损俱损，大家的能量是正向的，内心都是想把这个生态做大做强的。

比如币乎，在这个生态中，平台方也好，内容生成者也好，消费者也好，大家都想让手中的KEY升值，都是想为币乎生态多做点贡献的。

这并不是说大家一入区块链就变得高尚了，而是大家利益趋同化了，都想做大生态赚到钱而已。

3 完整闭环，自运行生态

自激励 。不需要其他外部刺激干预，在生态系统内就能自行完成激励，你干活，OK，系统给你发奖励（代币），一切都是自动执行。代币是系统生成的，不需要额外付费。

自组织 。区块链通过智能合约、共识机制、TOKEN等把生态内所有参与者高效组织在一起，自成一个体系，不加外力，不假外求。组织内各方各司其职，共同建设生态、维护生态。

自运行 。所有运行都是在系统内完成，生态的维护者，矿工也好、节点也好等，都是自行做自觉做的，没有人强迫，也不需要外力来干预。

比特币诞生以来，已安全运行9年，寿命超过了许多企业。最牛的是，比特币没有成立任何专门维护机构，没有专门雇用1名员工，没有发过1分钱运行费用，这在人类历史上是从未出现过的牛X场景，比特币现在市值1000多亿美元，超过绝大多数上市公司的市值。

所以，在区块链生态中，所有的激励、组织、运行都不需要外力，在系统内就能完成。

这与以往的生产关系是完全不一样的，之前的激励、组织和运行必须要靠外力才行，比如系统外的人力、权力、金钱、惩罚等。

4 共识共建，人人是生态

共识是区块链的核心竞争力，也是最大价值之一。正是因为共识，我们才聚到一起，聚到一个项目中，聚到区块链系统中，共同形成一个生态。

在这个系统中，人人是生态，生态是人人，每个参与者都是生态共建的一份子。在这个生态中，是真正的人人为我，我为人人。

不像以往的生产关系，大家处于紧张的上下级关系、竞争关系中，人人自危，都想把各自利益最大化，通常情况下是零和博弈。

在区块链的人人生态中，并不是人性变了、大家不再自私自利了，而是环境变了、系统变了、生态变了，我们作为生态中的个体自然跟着大环境、大生态而变。

每个人仍然是追求利益最大化，只不过这是建立在生态利益的最大化基础上，建立在大伙彼此共荣的利益基础上。

区块链在治理体系上增大了人作恶的成本，降低了人作恶的可能，同时增加了人向善的利益，此一降一升，完成了生态的革新，从根本上变革了以往的生产关系模式。

如此，大家都在局中，彼此共生共荣，形成一个向上的完整生态。

在这样的生态中，再不会有人给你出来捣蛋、添堵了。

印度用区块链打造智慧城市

近日区块链治理机制设计案例，印度启动区块链治理机制设计案例了智能城市项目区块链治理机制设计案例，作为莫迪总理的首要计划之一，将为其科技市场带来区块链治理机制设计案例了巨大的发展潜力，区块链就是其中之一。尽管自2015年6月25日发布至今，其大型项目未能达到，目前为止只有1.8％的资金落实使用，但其区块链作底层技术的城市构建思路依然充满潜力，EtherFlyer将带您揭开区块链智慧城市的面纱。

为区块链治理机制设计案例了创造更宜居城市，智慧城市计划将在100个城市中开展。该其目标是在这些城市中运用创新的数字技术，并与“数字印度”的愿景相结合，实现公民的数字化授权。该项目将把“数字”整合到城市生活的各个方面：从基础设施，医疗保健，教育，清洁，卫生，废物管理等各类服务。

5月17日，印度住房和城市扶贫部发布了关于智能城市计划的最新情况，称到目前为止已完成或正在实施、招标的超一千个项目。EtherFlyer了解到，这些项目的底层技术是区块链，其作用是保证智能城市的运转。区块链的出现将改变城市的基础，甚至是智慧城市的“大脑”，这个机制将适应性、问责制、透明性、准确性和运转效率等关键因素整合到整个城市中。

EtherFlyer先简要介绍一下，区块链是一种分布式账本技术，可以在多个系统中存储信息，实现点对点（P2P）交换，并使用验证过程创建可信、安全的分布式存储，这种方式是民主的，基于共识的。这里的安全可信是指：区块链网络不需要任何中间实体进行任何类型的验证。

最重要的是，区块链（公共）使用工作证明（PoW，Proof of Work）或股权证明（PoS，Proof of Stake）来达成共识，一旦信息记录在区块中并上链（区块链），该数据就不能被删除和操纵。这带来了数据的透明，消除了任何形式的篡改和操纵。

从投票，安全，土地登记，物流，医疗保健，配电，银行，证书，出生，死亡，教育，住宅等几乎任何需要登记治理的领域，区块链完全解决了信任问题。虽然印度政府尚未开发智能城市中区块链的所有潜能，但已经在上述领域内建立了一系列基于区块链的概念验证（PoC，Proof of Concept）。 尤其是在新技术出现的前夕，EtherFlyer认为这概念验证非常重要，对于区块链技术的大规模应用，印度的这一计划很有借鉴性，值得关注。所以EtherFlyer将这个项目的框架描绘出来，希望大家能对区块链“智慧城市”认识更具体，也带来更多启发。

澳洲格里菲斯大学的研究“使用区块链技术确保智能城市安全”中展示了安全框架，提出了如何将区块链与智能设备集成在一起，为智能城市提供安全的通信平台。使用区块链安全框架的主要优势在于，这种机制可以抵御许多威胁。此外，它还提供了许多独特的功能，例如提高可靠性，更好的容错能力，更快更有效的操作和可扩展性。

EtherFlyer认为，结合区块链技术的设备将在智能城市中集成为一个通用平台，所有设备都能够在分布式环境中安全地运行。 “未来应设计一个系统级模型，以调查智能城市中使用的不同平台的互操作性和可扩展性，”该论文也说明了这点。

在印度的现有体制下，一半的数据是硬盘拷贝，一半是跨部门和组织的系统集成，数据在任何中间环节可被轻易改动，控制或删除，用户必须依赖于对数据运营商，控制系统和处理器的“信任”。例如，对大量身份数据泄漏曾遭到大量投诉，但印度唯一身份识别机构（UIDAI）没有一次承认这个问题。现在的问题不仅仅是数据安全，而是关于组织中人员的“信任”。

为了解决这个问题，印度从爱沙尼亚的管理中得到了启发。爱沙尼亚已完成居民电子数据的构建，而印度的智能城市公民身份数据将运用公共区块链模型，这将一劳永逸地消除组织的“信任”问题。在爱沙尼亚，即使在获取数据节点后，公民也可获知谁查看了其个人信息，查看访问数据的组织列表，访问时的数据以及数据的用途。

区块链可以实现类似的系统，以确保印度投票系统的透明度和安全性。在以往每次选举时，关于操纵电子投票机（EVM），记录和数据的投诉都在增加。区块链将是消除机器“信任危机”的可靠方法，区块链不像机器那样可被随意操纵。印度智慧城市项目将应用到世界上最大的投票系统中，这将是区块链大规模应用的实例，不仅可以降低选举成本，还可以大大提高系统的透明度和效率。

除了银行业务，政府和私营医疗机构将推进电子健康记录（EHR），区块链可以改变目前药物、血液、器官、医疗许可证和医生记录等医疗数据的记录方式。EtherFlyer了解到，约70％的健康计划和卫生系统IT主管认为，区块链对医保的操作性有很大帮助。

与其他记录类似， 教育证书或记录，出生/死亡证明，土地记录，能源供给以及通讯的所有其他数据都可以上链。EtherFlyer在此说明一下，上链不是要把这些庞大的数据在区块链上运行，而是将区块链作为底层逻辑，保证数据不可篡改与记录透明。

区块链还可用于仓储、冷藏、运输等相关农业数据，以提高透明度，降低复杂性和成本。一旦在公共区块链上添加了与任何主题相关的数据，它就可以取代现有的“不可信”系统，任何人都可以随时获取数据，具体情况取决于授予的权限。在农业方面的垂直应用，EtherFlyer在《区块链在农业供应链上的应用》中有详细的介绍。

NITI Aayog一直致力于印度链（当地的一个区块链项目）的概念构建，它被描述为“共享的，印度专属的区块链基础设施”，但自去年以来没有提供进一步更新，而智能城市使命也没有按照计划的方式实施。执行力的缺乏（印度以行政效率低下而闻名），以及利益集团的阻碍，这两点都导致了区块链智能城市推进缓慢。但EtherFlyer认为，这个项目的框架还是非常有远见的，展现了区块链应用的巨大潜力，可以让智慧城市真正意义上变的“聪明”。EtherFlyer所理解的“聪明”不是科技发达或物质丰富，而是在底层逻辑上的公平、公开、透明、不可篡改，这与以飞的去中心化交易理念是一致的。个人通过区块链形成了真实的社会组群而非权利中心，这是未来的“智慧城市”。

区块链几大共识机制及优缺点

首先区块链治理机制设计案例，没有一种共识机制是完美无缺区块链治理机制设计案例的，各共识机制都有其优缺点，有些共识机制是为解决一些特定区块链治理机制设计案例的问题而生。

1.pow( Proof of Work）工作量证明

一句话介绍：干区块链治理机制设计案例的越多，收的越多。

依赖机器进行数学运算来获取记账权，资源消耗相比其他共识机制高、可监管性弱，同时每次达成共识需要全网共同参与运算，性能效率比较低，容错性方面允许全网50%节点出错。

优点：

1)算法简单，容易实现；

2)节点间无需交换额外的信息即可达成共识；

3)破坏系统需要投入极大的成本；

缺点：

1)浪费能源；

2)区块的确认时间难以缩短；

3)新的区块链必须找到一种不同的散列算法，否则就会面临比特币的算力攻击；

4)容易产生分叉，需要等待多个确认；

5)永远没有最终性，需要检查点机制来弥补最终性；

2.POS Proof of Stake，权益证明

一句话介绍：持有越多，获得越多。

主要思想是节点记账权的获得难度与节点持有的权益成反比，相对于PoW，一定程度减少了数学运算带来的资源消耗，性能也得到了相应的提升，但依然是基于哈希运算竞争获取记账权的方式，可监管性弱。该共识机制容错性和PoW相同。它是Pow的一种升级共识机制，根据每个节点所占代币的比例和时间，等比例的降低挖矿难度，从而加快找随机数的速度

优点：在一定程度上缩短了共识达成的时间；不再需要大量消耗能源挖矿。

缺点：还是需要挖矿，本质上没有解决商业应用的痛点；所有的确认都只是一个概率上的表达，而不是一个确定性的事情，理论上有可能存在其他攻击影响。例如，以太坊的DAO攻击事件造成以太坊硬分叉，而ETC由此事件出现，事实上证明了此次硬分叉的失败。

DPOS与POS原理相同，只是选了一些“人大代表”。

BitShares社区首先提出了DPoS机制。

与PoS的主要区别在于节点选举若干代理人，由代理人验证和记账。其合规监管、性能、资源消耗和容错性与PoS相似。类似于董事会投票，持币者投出一定数量的节点，代理他们进行验证和记账。

DPoS的工作原理为：

去中心化表示每个股东按其持股比例拥有影响力，51%股东投票的结果将是不可逆且有约束力的。其挑战是通过及时而高效的方法达到51%批准。为达到这个目标，每个股东可以将其投票权授予一名代表。获票数最多的前100位代表按既定时间表轮流产生区块。每名代表分配到一个时间段来生产区块。所有的代表将收到等同于一个平均水平的区块所含交易费的10%作为报酬。如果一个平均水平的区块含有100股作为交易费，一名代表将获得1股作为报酬。

网络延迟有可能使某些代表没能及时广播他们的区块，而这将导致区块链分叉。然而，这不太可能发生，因为制造区块的代表可以与制造前后区块的代表建立直接连接。建立这种与区块链治理机制设计案例你之后的代表(也许也包括其后的那名代表)的直接连接是为了确保你能得到报酬。

该模式可以每30秒产生一个新区块，并且在正常的网络条件下区块链分叉的可能性极其小，即使发生也可以在几分钟内得到解决。

成为代表：

成为一名代表，你必须在网络上注册你的公钥，然后分配到一个32位的特有标识符。然后该标识符会被每笔交易数据的“头部”引用。

授权选票：

每个钱包有一个参数设置窗口，在该窗口里用户可以选择一个或更多的代表，并将其分级。一经设定，用户所做的每笔交易将把选票从“输入代表”转移至“输出代表”。一般情况下，用户不会创建特别以投票为目的的交易，因为那将耗费他们一笔交易费。但在紧急情况下，某些用户可能觉得通过支付费用这一更积极的方式来改变他们的投票是值得的。

保持代表诚实：

每个钱包将显示一个状态指示器，让用户知道他们的代表表现如何。如果他们错过了太多的区块，那么系统将会推荐用户去换一个新的代表。如果任何代表被发现签发了一个无效的区块，那么所有标准钱包将在每个钱包进行更多交易前要求选出一个新代表。

抵抗攻击：

在抵抗攻击上，因为前100名代表所获得的权力权是相同的，每名代表都有一份相等的投票权。因此，无法通过获得超过1%的选票而将权力集中到一个单一代表上。因为只有100名代表，可以想象一个攻击者对每名轮到生产区块的代表依次进行拒绝服务攻击。幸运的是，由于事实上每名代表的标识是其公钥而非IP地址，这种特定攻击的威胁很容易被减轻。这将使确定DDOS攻击目标更为困难。而代表之间的潜在直接连接，将使妨碍他们生产区块变得更为困难。

优点：大幅缩小参与验证和记账节点的数量，可以达到秒级的共识验证。

缺点：整个共识机制还是依赖于代币，很多商业应用是不需要代币存在的。

3.PBFT ：Practical Byzantine Fault Tolerance，实用拜占庭容错

介绍：在保证活性和安全性（liveness safety）的前提下提供了(n-1)/3的容错性。

在分布式计算上，不同的计算机透过讯息交换，尝试达成共识；但有时候，系统上协调计算机（Coordinator / Commander）或成员计算机 （Member /Lieutanent）可能因系统错误并交换错的讯息，导致影响最终的系统一致性。

拜占庭将军问题就根据错误计算机的数量，寻找可能的解决办法，这无法找到一个绝对的答案，但只可以用来验证一个机制的有效程度。

而拜占庭问题的可能解决方法为：

在 N ≥ 3F + 1 的情况下一致性是可能解决。其中，N为计算机总数，F为有问题计算机总数。信息在计算机间互相交换后，各计算机列出所有得到的信息，以大多数的结果作为解决办法。

1）系统运转可以脱离币的存在，pbft算法共识各节点由业务的参与方或者监管方组成，安全性与稳定性由业务相关方保证。

2）共识的时延大约在2~5秒钟，基本达到商用实时处理的要求。

3）共识效率高，可满足高频交易量的需求。

缺点：

1)当有1/3或以上记账人停止工作后，系统将无法提供服务；

2)当有1/3或以上记账人联合作恶，且其它所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时，恶意记账人可以使系统出现分叉，但是会留下密码学证据

下面说两个国产的吧~

4.dBFT： delegated BFT 授权拜占庭容错算法

介绍：小蚁采用的dBFT机制，是由权益来选出记账人，然后记账人之间通过拜占庭容错算法来达成共识。

此算法在PBFT基础上进行了以下改进：

将C/S架构的请求响应模式，改进为适合P2P网络的对等节点模式；

将静态的共识参与节点改进为可动态进入、退出的动态共识参与节点；

为共识参与节点的产生设计了一套基于持有权益比例的投票机制，通过投票决定共识参与节点（记账节点）；

在区块链中引入数字证书，解决了投票中对记账节点真实身份的认证问题。

优点：

1)专业化的记账人；

2)可以容忍任何类型的错误；

3)记账由多人协同完成，每一个区块都有最终性，不会分叉；

4)算法的可靠性有严格的数学证明；

缺点：

1)当有1/3或以上记账人停止工作后，系统将无法提供服务；

2)当有1/3或以上记账人联合作恶，且其它所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时，恶意记账人可以使系统出现分叉，但是会留下密码学证据；

以上总结来说，dBFT机制最核心的一点，就是最大限度地确保系统的最终性，使区块链能够适用于真正的金融应用场景。

5.POOL验证池

基于传统的分布式一致性技术，加上数据验证机制。

优点：不需要代币也可以工作，在成熟的分布式一致性算法（Pasox、Raft）基础上，实现秒级共识验证。

缺点：去中心化程度不如bictoin；更适合多方参与的多中心商业模式。

区块链发展趋势如何，区块链未来发展趋势？

区块链采用P2P技术、密码学和共识算法等技术，具有数据不可篡改、系统集体维护、信息公开透明等特性。区块链提供一种在不可信环境中，进行信息与价值传递交换的机制，是构建未来价值互联网的基石。下面来说说区块链未来将要呈现的十大趋势。

区块链技术作为一种通用性术，从数字货币加速渗透至其他领域，和各行各业创新融合。，未来区块链的应用将由两个阵营推动。一方面，IT阵营，从信息共享着手，以低成本建立信用为核心，逐步覆盖数字资产等领域。另一方面，加密货币阵营从货币出发，逐渐向资产端管理、存证领域推进，并向征信和一般信息共享类应用扩散。（更好的数字货币交易平台尽在“币汇”）

目前，企业的实际应用集中数字货币领域，属于虚拟经济。未来的区块链应用将脱虚向实，更多传统企业使用区块链技术来降成本、提升协作效率，激发实体经济增长，是未来一段时间区块链应用的主战场。与公有链不同，在企业级应用中，大家更关注区块链的管控、监管合规、性能、安全等因素。因此，，联盟链和私有链这种强管理的区块链部署模式，更适合企业在应用落地中使用，是企业级应用的主流技术方向。

未来，区块链应用将从单一到多元方向发展。票据、支付、保险、供应链等不同应用，在实时性、高并发性、延迟和吞吐等多个维度上将高度差异化。这将催生出多样化的技术解决方案。区块链技术还远未定型，在未来一段时间还将持续演进，共识算法、服务分片、处理方式、组织形式等技术环节上都有提升效率的空间。

云计算是大势所趋。区块链与云的结合也是必然的趋势。区块链与云的结合，有两种模式，一种是区块链在云上，一种是区块链在云里。后面一种，也就是BaaS，Blockchain-as-a-Service，是指在云服务商直接把区块链作为服务提供给用户。未来，云服务企业越来越多地将区块链技术整合至云计算的生态环境中，通过提供BaaS功能，有效降低企业应用区块链的部署成本，降低创新创业的初始门槛。

区块链系统从数学原理上讲，是近乎完美的，具有公开透明、难以篡改、可靠加密、防DDoS攻击等优点。但是，从工程上来看，它的安全性仍然受到基础设施、系统设计、操作管理、隐私保护和技术更新迭代等多方面的制约。未来需要从技术和管理上全局考虑，加强基础研究和整体防护，才能确保应用安全。

随着区块链应用深化，支付结算、物流追溯、医疗病历、身份验证等领域的企业或行业，都将建立各自区块链系统。未来这些众多的区块链系统间的跨链协作与互通是一个必然趋势。可以说，跨链技术是区块链实现价值互联网的关键，区块链的互联互通将成为越来越重要的议题。

随着参与主体的增多，区块链的竞争将越来越激烈，竞争是全方位的，包括技术、模式、专利等多维度。未来，企业将在区块链专利上加强布局。2014年以来，区块链专利申请数量出现爆发式增长。区块链专利主要分布在北美洲的美国、欧洲的英国、亚洲的中国和韩国，未来将维持这类格局。中美专利差距在减小，中国2016年申请量已超越美国。可以预见，未来的区块链专利争夺将日趋激烈。

区块链成为资本市场追逐的热点。未来投资还将延续2014-2016年不断上升的趋势。与其他科技领域的融资模式不同，区块链领域出现了一种称为“代币众筹”的模式，即Initial Coin Offering（ICO），是创业公司发行代币、募集资金的一种众筹方式。2016年，全球代币众筹的份额已占区块链相关风险投资总额的48%，成为一个重要渠道。预计2017年还将出现200个以上的ICO案例。随着代币众筹交易量攀升，其缺乏审核、价值波动巨大、处于监管边缘等风险将随之增大，值得关注。

区块链的去中心化、去中介和匿名性等特性与传统的企业管理和政府监管体系不协调。但也应该看到区块链给监管带来的机遇。未来企业将积极迎合监管需求，在技术方案和模式设计上主动内置监管要求，不仅要做到合规运作，还能大幅度节约监管合规的成本。也认为，未来全球的监管部门也将拥抱区块链这项新的监管科技，用新科技提升政府监管效能。

在未来以区块链为基础的价值传递网络上，将完全用算法和软件来构建信任基础。但，这是远远不够的，还需要标准为区块链增信。未来，区块链的标准，将从用户的角度出发、以业务为导向，从智能合约、共识机制、私钥安全、权限管理等维度，规范区块链的技术和治理，增强区块链的可信程度，给区块链的信任增加砝码。

关于区块链治理机制设计案例和区块链技术应用案例的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。