区块链合作数字认证 区块链电子认证

TLBC价格行情 107 0

今天给各位分享区块链合作数字认证的知识,其中也会对区块链电子认证进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

区块链应用场景-KYC

使用区块链技术可以很大程度上改变现有的KYC认证流程区块链合作数字认证,将各公司、机构间的数据孤岛有效连接起来,可以有效降低KYC的成本,满足多重监管需求。

在这个快速发展的时代,工作、地点、业务服务的频繁更换,KYC已经成为许多银行、保险公司以及其他商业活动必不可少的一部分。当前的KYC标准流程曾经很大程度上满足了商业上和监管部门的要求,但随着技术的发展和政策的风向,KYC的流程越来越复杂,成本越来越高。

对公司的KYC显然比对个人复杂的多,其内容还包括各种复杂的所有权结构、营业范围、上下游企业、公司规模、主要决策人等。除了对公司及个人背景的了解,KYC出于合规与反洗钱的目的,还需要对客户的日常交易规模、频率、来往目的地等内容进行持续监测。

现阶段KYC的标准流程

(1)获取个人信息区块链合作数字认证:客户根据要求提交姓名、地址、健康情况等私人信息。

(2)审核个人信息:机构需要详细的审核,验证客户提交的身份信息的准确性。

(3)存储个人信息:机构存储数据,但系统有可能受到攻击。

(4)监测更改并更新。

各国银行、金融机构以及其他受监管机构目前所处的监管环境异常复杂。各国的监管法规又各不相同,并且缺乏统一的标准,而且监管压力只增不减,因此各机构进行 KYC的时间成本和经济成本都越来越高。

目前的合规环境本就复杂,各机构对合规要求的理解、采取的合规措施都各不相同,在执行 KYC 程序时使用的数据源及其复杂程度也不同,这在一定程度上是因为每个个体的风险档案不一样。监管机构考虑到反洗钱所推崇的风险为本的方法,不愿明确规定哪些是必需的,导致金融机构因对合规要求的理解有分歧。如果 KYC 法规和程序能够标准化,整个金融行业都能受益,这是各方的迫切期望。

数字化意味着获取数据已经不是难事,例如,上市公司高级经理的姓名、机构的注册地、公司地址等信息很容易就能获取。当然,也有一些数据很难获取,比如最终受益方(UBO)信息。不过,容易获取的数据并不意味着不会对KYC的流程带来困难。区块链合作数字认证我们仍然需要应对数据带来的各种挑战,比如甄别哪些数据更可靠,哪些数据最具时效性,如何将数据转化成有用的信息等。

另外,如果金融机构未获取、利用相关数据很可能引起监管行动。例如,如果一家金融机构能够获取相关数据,这个金融机构应该在对终端客户进行风险评估时对这些信息进行分析。

四、区块链解决方案

建立可信任的工作流以实现KYC流程。允许参与者有效地使用现有的关系和必要的数据创建一个安全的“信任网络”而不泄露敏感数据。“信任网络”反过来可以降低运营成本,并且可以实现更顺畅,更快的用户体验。

(1)获取个人信息:私人文件由客户在一个具有可信的监管机构、政府实体或授权合作伙伴之间选择性地共享。

(2)审核个人信息:可信的审查者审查并验证文件的真实性。

产生一个数字签名,然后将其公证到区块链网络。

(3)通证:为客户生成一个加密令牌,可以用来验证可信方签名的真实性、文档,从而验证KYC过程的每一步的有效性。。

(4)持续更新。

当一些文档变得过时或无效时,会引入一个工作流,并将更新时间戳到区块链中,以通过一个受信任的节点来证明这些文档的有效性。

区块链下的格尔软件和数字认证

我首发于雪球网站()

这篇是一些简单的功课总结,中间涉及到了 $格尔软件(SH603232)$ 和 $数字认证(SZ300579)$ 。

(1)PKI是目前成熟的信息安全基础框架,这个很成熟很不错,目前尚看不到任何有可能取代它的相关技术,我也一直在用,这个真心欢迎拍砖,愿意交流。“我国信息安全事业目前处于,并将长期处于 计划信息安全 阶段(我个人提出的概念,仅供参考)”,这个时期的特点就是国家军用、政务领域将持续不断的大力推进、采用该技术,民用领域尚且处于不毛之地,也正是这种情况,360的赢利点从来都不是终端产品,那是宣传点。

(2)区块链和PKI框架 不是一个对等概念,区块链是可以应用于PKI基础框架当中的。区块链永远取代不了PKI,希望大家不要看见认证都混在一起谈。如果有一天PKI没了,那绝对不是因为区块链。

(3)区块链和CA很大部分上 是一个层次的问题,机制上,一个是去中心化,一个是中心化,工作机制排斥,但并不一定不能结合使用,无论如何对CA作用消减是一定的。

(4)格尔软件公司对应于PKI及其应用,数字认证公司偏重于CA及其应用,当然,两家公司只不过相互打个照面,然后互道友商然后……而已,“及其应用”四个字是大相径庭的。

(5)另外需要说明的是单纯CA业务的话,区域性是很强的,各省都有,比如深圳CA。因此,这也是我不太认可北京CA(数字认证)成长性的一个原因。

(6)基于CA的PKI解决方案目前是普遍认可的最好的密码技术的集成解决方案,以后可能是基于**的PKI解决方案,如果那一天来了,格尔软件不需要大变,数字证书则需要巨大的阵痛和变革。

(7)格尔如果推出区块链研究,将非常有益于国家信息安全商用密码领域的发展,当然,对于公司也是无与伦比的有利。但也不要冒进推广,要开展研究,试验产品。

(8)格尔目前在PKI市场这种行业垄断优势,虽然不错,但如果将区块链纳入体系,很可能进击成为一个国家级垄断优势,堪比当年的稀土,以前我觉得只有资源股票才配拥有这种级别的垄断优势。

(9)市场目前对于格尔的估值有点迷糊,关注度很低,理解业务的非常少,我愿意等上5年,相信它所能释放出的利润增长能力,当然前提是时刻关注技术的发展以及定期的季度财报以全面体检。

分享一点功课,希望大家拍砖和指点,集思广益才是行为之道。

区块链项目如何认证,认证了又有啥好处?

区块链项目认证优势在于可以帮助消费者挖掘、认证应用底层区块链技术区块链合作数字认证;帮助区块链项目投资者正确识别区块链合作数字认证;为区块链项目进行项目指导。

谁知道在区块链上认证视频和图片的版权原理是什么?

区块链是一个分布式的不可篡改的数据存储系统,新的交易数据产生时,需要区块链中所有的节点审核,同时,区块链的非对称加密技术,通过私钥进行数字签名,并通过私钥产生的公钥对前面进行认证,任意单一节点都不能修改已有记录。

这就为我们证明数字资产的存证提供了依据,每个原创者用区块链认证的视频和图片,都具有防篡改性,极大可能的保护了原创作品。

区块链以价值开启“大版权时代”

伴随互联网发展,文化产业数字化进程加快,传统版权技术已难以满足版权保护需求。业界认为,要应对数字发展带来的版权保护挑战,除国家政策指导外,区块链、大数据等新技术的运用也将发挥重要作用。日前,新华社中国图片集团表示,将与DCI体系携手,打造集区块链、数字水印等新技术于一体的国家级影像版权服务平台。

其实近几年来,国家也不断出台支持区块链行业发的各项政策,鼓励区块链技术的创新应用。

2016年 ,国务院发布《“十三五”国家信息化规划》,首次将区块链纳入新技术范畴并作前沿布局。

2021年3月13日 ,《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》公布,区块链被列为七大数字经济重点产业之一。

2021年7月16日 ,中国人民银行发布《中国数字人民币的研发进展》白皮书,数据显示截至2021年6月30日,数字人民币试点场景已超 132万个 ,覆盖生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等领域。

日前,版权产业利好与区块链技术创新发展消息不断。一 是中国版权保护中心将与华为合作构建我国自主创新的DCI(Digital Copyright Identifier,数字版权唯一标识符)体系 ,打造基于区块链技术的互联网版权产业新生态; 二是 新华社中国图片集团表示, 将与DCI体系携手,共同探索5G时代影像内容版权领域的创新研究,打造国家级影像版权服务平台 ,共建互联网视觉版权交易新生态。

而 阿里拍卖与新版链共同建设推进的“区块链数字版权资产交易” 频道前不久也在全国上线,并开始预展。阿里拍卖平台是利用区块链技术对数字版权产业领域的落地创新应用。据消息,“区块链数字版权资产交易”项目为从事文学、游戏、动漫、音乐、美术等著作权人,提供基于“新版链”进行数字作品把暖资产确权认证、上链交易。作品版权在“新版链”生成唯一的数字版权资产凭证,进行交易后的版权资产凭证合法持有人,将拥有数字作品署名权以外的全部权利。

值得注意的是,此次打造的国家级影像版权服务平台将运用到区块链、影像隐形数字水印、全网影像版权检测、大数据、人工智能等新技术。业内认为,数字水印技术目前可形成商业应用的场景包括广电内容监测、媒资检索、影视剧审查防泄漏、广告监测统计、电影放映机、互联网版权保护、军事信息保密和IP商品防伪等 8类场景 ,累计市场规模超过 20亿元 。技术和资源的绝对优势明显,未来在数字水印业务收入规模有望大幅扩大。

区块链基于数学原理天然解决了信息存储过程中的所有权确认问题,对于版权信息的记录、传输、存储结果都是有效可信的。 区块链记录的信息一旦生产将永久记录,无法篡改,除非能拥有全网51%以上的算力,才有可能修改相关的版权信息。

在传统的知识产权的维权活动中,由于第三方机构的执行效率低下,取证难,成本高,赔偿低,周期长等一系列的现象普遍存在。在信息互通互联在区块链全球网络中,不需要第三方的处理,就可以极大的提高效率。通俗来讲, 区块链解决了无法篡改登记时间和内容的问题,数字水印技术则解决了提供证据的问题。

汉邦高科相关人员曾比喻到: “我发现了有人盗版我的内容,而且内含我的水印,这就可以提供证据证明盗版确权的问题。” 业内人士分析指出,如果把水印上链,区块链+数字水印结合起来,就可以完美破解原有版权保护技术确权繁琐的核心痛点,具有较高的技术价值。

区块链与我们的未来息息相关,这是一个充满想象力的概念。很多人以为的区块链仅仅是与数字货币相关,但实际接触到区块链的场景可能更多发生在:健康码、网约车、股票交易...实际上, 区块链及其技术衍生应用可以说是当下最火热的新兴产业 。

区块链不能代表未来,但它的未来拥有巨大可能性。针对区块链技术在版权保护的应用场景,还需要做的就是 深入攻关区块链核心技术,把脉区块链赋能产业的应用本质 。将技术应用做到位,流程做规范、链上信息安全并重点解决,在实体领域真正有效落地,让未来产业区块链迎来飞速发展的新纪元。

区块链里数字身份的意义(附一篇引发思考的优秀区块链文章)

微信作为当前互联网的基础设施和连接器,所有的价值都基于“连接”,人与人的连接,人与财的连接,人与事的连接,现在也可以人与物的连接(摩拜小程序扫码骑车),但所有的“连接”都有一个前提就是 我信任微信,信任腾讯,信任法制对互联网的规范,信任 周围的人都在用微信,这种信任追根溯源是对中心化的信任,对名誉好的企业信任,对机构,法制,社群的信任。

而如今区块链似乎可以实现区块链网络里的每个节点变成“微信”,为了形成这种去中心化的信任,我们需要给节点“微信”定义唯一可信的数字身份, 这个数字身份不仅仅是你有了区块链网络里管理你自己数字资产的私钥,还要让这个数字身份最终服务于现实生活,应用场景落地,因此还需要赋予之前提到的法制,机构,社群的信用标签。

未来的世界是分布的,并且每个节点都是可验证,可信任的,无论放在区块链还是现实世界,每个节点都变成我们大家信任的“微信”,同时我们自己也可以成为被别人信任的“微信”。

附:数字身份对于区块链的意义-刘永新(NEL)

1.特修斯之船-如何定义你自己

生活中,我们经常使用身份,我们经常会向别人介绍自己,有时会发自己的名片,有时会出示自己的身份证,可是身份的内涵究竟是什么,如何定义身份,可能很多人并不清楚。

有一个著名的思想实验叫做“特修斯之船”,特修斯之船可以在海上长久不间断航行数百年,一块木板腐烂了,就换一块新的木板,直到有一天,船上所有的木板都不是原来的木板,那么这艘船还是原来的特修斯之船吗?

人体就像是特修斯之船,细胞一直在做着新陈代谢,那么所有的细胞都更新了一遍,你还是不是原来的你?如果你的思想、性格也改变了呢?

所以,如何定义你自己好像并不是一件简单的事情。

2.生活中的身份

在生活中,我们有很多种身份,例如在公司里,你有自己的职位,在家庭里,可能是丈夫、妻子或者孩子,对于银行来说,你是他的客户,对于你的房子来说,你是他的主人,是租客的房东,对于你的车子来说,你是车主。

所以我们发现,在不同的场景中,你有不同的身份,不同的身份通常对应了不同的客体。对于银行来说,它在意的是你是不是他的客户,你在家庭里承担什么样的角色并不重要,对于车子来说,只要你有它的钥匙就可以启动它,你是不是房东它并不关心。

3.定义身份

根据前面的探讨,我尝试定义身份:

身份是关系的标识,

关系是双向的,

关系代表了双方之间的权利和义务。

所以对于不同的客体,你们有着不同的关系,你有着不同的权利和义务,有着不同的身份。

对于国家来说,你有着公民身份,通常用身份证代表,公民身份代表了你有着纳税的义务,代表着你有选举投票的权利。对于银行来说,你是他的客户,代表了你在它那里的存款和负债。对于区块链来说,你掌握了私钥,代表你拥有私钥控制的资产,私钥就是你的身份。

所以,我们不应该放弃客体而去探讨身份,重要的不是你是谁,重要的是你在别人眼里是谁。

在身份使用的过程中,包含认证和验证两个过程,例如中国人出生之后要到派出所上户口,这就是认证过程,此后出示身份证,就是验证过程。在网络上账号的注册和登录就是身份认证和验证过程。而区块链对资产所有权的认证和验证是通过共识算法达成的,可以简单的认为是51%的投票认可。

4.可信数据

中本聪在比特币的创世块中写入了一句话:“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”,这句话是当天泰晤士报的头版头条,意思是“总理大臣第二次拯救银行于危险边缘”。

很多人认为,这句话体证明了泰晤士报当天一定发表了这篇文章,体现了区块链具备的存在性证明的能力。

然而,区块链只能保证写入数据的不可篡改,无法保证数据的真实性。我们之所以认为这篇报纸文章一定存在,是因为写入区块链的是中本聪,数据的真实性是由中本聪的信誉保证的 。

实际上,数据的真实性是通过两种方式产生的:

去中心化方式,或者说51%民主投票,例如比特币交易数据的真实性实际上是通过51%算力投票的方式保证的,对于链外数据上链时,也可以通过人工投票的方式保证数据的真实性,例如去中心化预测平台Augur。

但是,不是所有的共识都能通过少数服从多数的方式达成。

例如一个艺术品究竟是真还是假,是通过专家鉴定的,而无法通过少数服从多数,鉴定结果的可信度是通过专家的信用保证的。对于一个人是不是中国人,是在上户口的时候,由派出所认证的,而不是由全体中国人投票认证的。所以对于特定的场景,有时候不得不通过公认的权威来确认事件的真实性。

通常,链上原生的数据,例如代币的分发、交易等数据可以非常方便的通过少数服从多数的投票机制来达成共识,但是对于链下数据上链时,其数据真实性需要依赖上链者的身份信誉背书,有时候也需要法律手段通过问责机制来威慑造假行为。

5.可信数据上链

所以对于链下数据的上链,数据的真实性可以通过少数服从多数的投票或者权威身份的信誉背书完成。

可信数据上链的基本流程应该是这样的:

首先,你要有个数字身份,这个身份的认证有可能是通过51%的投票产生,也有可能是通过权威认证。

然后在数据上链的时候,需要附加上身份信息。

数据使用者获取到数据后,对身份信息进行验证,然后根据验证结果决定数据的可信度。

6.身份管理

当我们使用网络应用时,需要注册、登录账号,有时候,为了方便,我们会使用第三方应用来注册及登录,这种身份托管方式虽然提供了便利性,但是第三方应用其实可以在未经我们授权的情况下登录应用,并进行操作以及获取个人数据。

所以理想情况下,我们希望能够兼顾便利性和安全性,我们希望能够通过同一个账号登录不同应用,并且完全是由自己控制。

数字身份大体可以分为三类:

数字主权身份,在中国表现形式是CA证书、EID等方案,要满足政府监管,兼容国家法律,必须知道主权身份。

数字网络身份,即各种APP的登录账号

数字资产身份,即各种区块链资产的地址及私钥

数字身份管理应用应当能兼容这几种身份,能够实现身份的认证、验证、注销、丢失找回等。

还应当有一个数据管理平台,实现数据的存储及权限管理。

区块链平台可以作为数据存证平台,将数据的指纹、读写记录等进行存证,智能合约可以实现身份的验证,通过加密技术避免多余信息泄露,也可以通过多重签名实现密钥找回。同时,区块链也是数字资产的登记平台。

在此基础上,可以实现丰富的应用场景,例如:APP登录,电子合同签署,供应链,版权保护,资产数字化。

当数字身份和区块链结合之后,再加上数据管理平台,就可以实现联盟链的需求,例如银行间的KYC联盟。联盟链的本质是基于身份的数据互信,是不是一条单独的链并不重要。

而区块链资产和主权身份关联起来后,就可以满足政府监管需求,可以在应用层增加满足监管需求的监管策略。

因此,未来区块链要想大规模应用,必须要解决数字身份问题,数字身份是链上和链下的桥梁,是区块链走向合规监管的桥梁。

而随着构建在区块链上的应用和资产越来越多,因为有统一的身份标识,大数据分析也成为可能,因此,大数据和区块链的结合,也离不开数字身份。

写到这里,本文关于区块链合作数字认证和区块链电子认证的介绍到此为止了,如果能碰巧解决你现在面临的问题,如果你还想更加了解这方面的信息,记得收藏关注本站。

标签: #区块链合作数字认证

  • 评论列表

留言评论