区块链金融怎么改变银行区块链与银行业务

TLBC价格行情 2023年01月11日 03:21 90 0

本篇文章给大家谈谈区块链金融怎么改变银行，以及区块链与银行业务对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

区块链的兴起，对未来金融造成什么影响

2018年8月6日，华为公司金融行业顾问、华煊科技创始人兼CEO蔡毅先生在DAGA | Blockchain AI （核心群）做区块链金融怎么改变银行了专题分享，主题为：区块链金融的现状与展望。以下文字根据讲座的语音整理，已经过作者审核。

蔡毅：华为公司金融行业顾问，华煊科技创始人兼CEO，共享读书会创始人，中国作家协会成员，从事金融科技研究工作十余年，是银行数字化转型资深专家。

大家晚上好，很高兴也很荣幸可以在这里跟大家分享一些思考。

先做一个简单的自我介绍：我叫蔡毅，在青葱岁月当过作家，90年代写过一些书籍刊物和小说，那时还没有互联网。工作之后一直从事金融行业信息化工作，从金融的渠道到数据中心，从网点到科技，见证区块链金融怎么改变银行了金融科技的发展，也发现了一些问题。2014年之后做过投资合伙人，近几年也在华为做金融行业顾问，从认知层面，为金融行业数字化转型的人才发展作咨询顾问。

接触区块链是2015年，我创办了华煊科技和共享读书会。目前我们主要关注区块链的认知和金融技术解决方案落地。认知层面采用读书会的方式进行互动分享和知识管理，技术层面结合区块链、大数据和AI等技术，重塑金融行业流程和场景，从局部切入。结缘区块链，源自我自己对区块链感兴趣，经常学习并和一些朋友进行探讨研究。当然有些观点还是比较肤浅，希望大家多交流批评指正。

美国的精英智囊曾经认为：维持全球领导地位的核心是科技，科技必须依靠经济，经济的核心是金融。那么，金融的未来是什么呢？

今天的题目是：区块链金融的现状与展望。我想主要从三个方面来介绍：

简单介绍一下金融和金融体系；

区块链金融现状；

区块链金融展望。

一、金融与金融体系

1金融的概念

首先来讲讲金融的概念，“金融”一词源于明治维新（1868年）后的日本，这与日本1897年确立的金本位多少有些关联。20世纪初从日本传入中国，最早在1902年由财政部长梁启超提出，而当时张之洞提出了反对意见，所以，甲午战争后中国一直留在银本位，不过这也让中国躲过了1929的十年大萧条。

金融原意“金钱融通”，指资金在社会上的流通，后来意义得到扩展，表示与货币、信用有关的交易和经济活动。翻译成“金融”其实还有个原因：黄金曾是国际贸易中唯一的媒介，价值与财富是以黄金为依据和标准。因此人们在制作标准金条时，需要将黄金融化成型，这也许是“金融”一词的本意，即将金属融化。

金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称

再来看一下后来我们对于金融的定义：金融是货币流通和信用活动以及与之相联系的经济活动的总称，广义的金融泛指一切与信用货币的发行、保管、兑换、结算，融通有关的经济活动，甚至包括金银的买卖，狭义的金融专指信用货币的融通。

简单地讲，金融的内容可概括为货币的发行与回笼，存款的吸收与付出，贷款的发放与回收，金银、外汇的买卖，有价证券的发行与转让，保险、信托、国内、国际的货币结算等。更直白一些说，金融是双向反馈的。而从事金融活动的机构主要有银行、保险、证券、信托、金融租赁等。这个我们各位是比较了解的，也经常接触。所以，了解了金融的含义和机构，还需要了解一下中国的金融体系。

2中国的金融体系

我国的金融体系发展的阶段大致分为五个阶段：

初步形成阶段，第一个五年（1948年～1953年）：中国人民银行成立（1948年），这时的人行远不是我们现在想象中的那样。但它标志着新中国金融机构体系的开始。

央行统收统支的“大一统”体系，第二个五年（1953年～1978年）：中国人民银行是全国唯一办理各项银行业务的金融机构，集中央银行和普通银行于一身。大一统其实是我们照搬国外的模式，具体国家我就不说了。

初步改革和突破“大一统”金融机构体系，第三个五年（1979年～1983年8月）：中国银行（1912年成立）、中国农业银行（1951年成立）、中国建设银行（1954年成立）相继恢复或成立，但中国人民银行仍然集货币发行与信贷于一身。我们看到改革开放之后，中国金融行业发展非常快。

多样化的金融机构体系初具规模，十年时间（1983年9月～1993年）：形成了以中国人民银行为核心，以工、农、中、建四大专业银行为主体，其他各种金融机构并存和分工协作的金融机构体系。1987年之后相继出现了交行、招行、深发、中信、恒丰。1988年出现了平安、广发、兴业。1992年出现了光大、华夏、浦发并在同年设立了证监会。

建设和完善社会**市场金融机构体系的阶段（1994年至今）：形成了由“一行三会”为主导、大中小型商业银行为主体、多种非银行金融机构为辅翼的较完备的金融机构体系。1994年成立了三大政策性银行（国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行），1995年成立了第一家民营商业银行民生银行（这个意义很重大）、1998年出现了城商行并设立了保监会。银监会其实出现的比较晚，2003年才设立。从此一行三会格局形成。不过不久前，银监会和保监会合并成了银保监会，大家可以关注一下。

从演化角度看，金融的规范性研究往往是线性的。

就是我们往往以某个演进形态为标准（通常是发达市场经济体系，如苏联、德国、美国甚至于日本等），描述金融体系从非市场化到市场化、从金融资源的低效配置到高效配置的进步途径，并着重解释对该标准形态的GAP及原因。

其实，我们从刚才中国金融体系的发展历程可以发现：自1978年以来，中国金融体系已经朝着市场化、规范化、多元化、国际化的方向演进，中国的金融体系无论是规模还是复杂化程度，均呈非线性地迅速上升：

各类金融机构呈现出“网状化”“强关联”的业态，即：现在的银行与银行、银行与其他金融机构以及各金融子市场之间的关联度显著上升，信用联系日益紧密、混杂交织，错综复杂。

金融业生态环境也出现了一些明显变化。一方面，传统正规金融机构谋求加快转型和创新，力求在经营战略、市场定位、管理架构、业态、产品等创新方面抢占先机。另一方面，各类新兴金融机构大量涌现。

金融业态也呈现房地产金融化、非银机构“银行化”、资产证券化等新特点。

以上这些变化超乎业界、监管者和政策制定者的普遍想象，会带来一系列的影响：

积极方面，金融体系的规模和构成均有所扩大，金融机构业务拓展和金融服务能力有所提升，金融市场得到了发展，创新支付发展迅速。这个我们待会要讲到的金融科技就是如此。

用一句通俗的话讲，林子大了什么鸟都有。那么，消极方面的表现主要体现在以下几方面：

金融体系与实体经济的互动关系趋向复杂，金融体系催生和放大资产泡沫的作用被低估。

金融体系的网状化和强关联拉大了金融业与金融监管的缺口，削弱了传统监管的有效性。我国现行金融监管体制运行时间才十几年那。

货币政策通过金融体系传导的路径和机制发生变化（货币政策的传导链条拉长或变形，传导性和效力下降），调控的主动性和有效性面临新的制约。现行货币政策框架自1996年建立以来不断因应经济和金融市场发展而加以改进，但近年来的金融体系复杂化对之提出了新的考验。广义货币M2也受到金融深化、支付电子化等因素的冲击，被影子银行体系进一步削弱。

各类规避监管的跨市场、跨业务、跨界行为使多种风险因素相互交织，比如：期限和产品严重错配的资金池操作隐藏较大的流动性风险、产品嵌套导致风险传递、影子银行监管不足以及地方债务、房地产、外部冲击等，都给金融体系稳定带来很大挑战。

没有对比就没有伤害，我国的金融体系整体上还是比较落后的。这种落后主要体现在银行创新的滞后：人行2015年10月宣布取消“利差保护”，而美国早在1986年4月利率就已经彻底市场化，中国迟了将近30年。

3中国金融体系的制度框架与基本问题

当然，我国当前的金融体系是建立在三个基本制度框架之上的：

一是依赖法律条文存在的商业信任，即政策导向；

二是由**第三方作为信用中介来保障实现资产转移交易；

三是由集中式清算机构为中心，处理完成的交易结算和清算。

基于此，也引申出来四个方面的问题：

1) 诚信体系和信任机制问题。传统金融必须有严格的交易记录来累积信用，没有交易记录很难实现融资或贷款，因为没有技术手段确保双方交易安全。

2）交易结算的时间较长。传统金融交易时间不断提速，但结算时间仍比较长，尤其是跨境交易，往往不能即时到达。

3）中介服务成本高。传统金融交易体系重要收入来源是依靠收取交易手续费或者贷款利息；在跨境交易中，更得付出汇率改变造成的成本。

4）安全性欠佳。传统金融人为参与环节多，意味着人为错漏发生机率也更高。

面对这一系列问题，金融机构其实也一直在寻求解决之道。两年前我们在与工行、招行交流的时候，他们就已经在探索大数据、人工智能以及区块链了。而且其危机意识非常强。

4金融科技

正如刚才提到的积极的方面，金融机构一直寻求金融信息化，金融数字化的解决之道。

所以，我提一下，金融科技都发生了什么。不管是京东提出的FinTech还是蚂蚁金服提出的TechFin，我想本质上都是科技与金融的更好的结合，就像我们接下来要探讨的金融与区块链如何更好地结合一样。

金融科技1.0时代

在这一阶段，金融行业与科技行业作为并驾齐驱的行业存在，双方还没有真正融合，但科技进步已经开始推动金融市场的全球化。自二战以来，通讯技术与信息科技的高速发展使得金融打破国界，金融机构的跨国投资也大大加速。这一时代金融服务的提供者主要是银行。

金融科技2.0时代

科技在推动金融在强化全球化趋势的同时，使得金融服务越来越数字化。金融行业通过传统 IT 的软硬件的应用来实现办公和业务的电子化、自动化，从而提高业务效率。这一期间，金融机构在内部运营方面大量增加IT技术的采用，在许多流程方面已经成功实现无纸化办公。现在银行等机构中还经常会讨论的核心系统、信贷系统、清算系统等，就是这个阶段的代表。

金融科技3.0时代

互联网金融阶段，这个阶段金融科技的主力军是非金融机构的创业型企业，依托互联网技术与信息通讯技术**提供金融服务或者与金融机构合作推出金融服务。金融业通过搭建在线业务平台，利用互联网或者移动终端的渠道来汇集海量的用户和信息，实现金融业务中的资产端、交易端、支付端、资金端的任意组合的互联互通，本质上是对传统金融渠道的变革，实现信息共享和业务融合。

金融科技4.0时代

金融业通过大数据、云计算、人工智能、区块链这些新的 IT 技术来改变传统的金融信息采集来源、风险定价模型、投资决策过程、信用中介角色，因此可以大幅提升传统金融的效率，解决传统金融的痛点，代表技术就是大数据征信、智能投顾。

讲到这里，稍微总结一下：金融是信用的中介，金融是双向反馈的。我们讲了中国金融体系，了解了原来工行和招行、平安是同时期成立的，所以我们知道了为什么工行比其他四大行更活跃更具创新能力。然后我们讲了金融科技的发展，带动了金融科技在信息化数字化方面的更好的发展。

摘抄与：文章：区块链金融的现状与展望

比特币2月涨2倍，“区块链+金融”大热，怎么干才有机会

?仅仅2个月，价格增长近200%，从7000元涨至21000元，网上虚拟货币“比特币”开创3年来最快涨幅，引发众人的疯狂。它“非官方发行（去中心化）、难以造假（共识机制，交易可追溯）、私钥认证专属”等性质，使得互联网信徒们极尽追捧，完全忽略了比特币之前的暴涨暴跌，“全情投入，不计前嫌”。

而作为比特币的基础，区块链技术也因此大火，它的分布式计算、智能合约，使其成为“一个不可篡改的巨型账本”，能保密、难造假、可追溯，因此被一些金融玩家看好，借其发展互助保险、P2P网贷、众筹等，开发大众市场，可谓是“孤注一掷，不计后果”。

然而，在小郝子看来，目前区块链技术并不成熟，它在金融上，更现实的落脚点，应该是究其本质，发展认证、授权、监控、审计等管理手段，在“可信电子凭证、数字积分、跨境支付、供应链金融”等B2B领域大展身手，不断思危、思变、思进，从而，在各个封闭的小系统里，吃透商业端，运营666，此后，再将成熟的区块链技术，带入复杂多变的大众市场，才能从善如流，百无禁忌。

就像《创新者的解答》中所说：“不够完美的，封闭着做，好的过头的，才适合开放出来做。”

毕竟，区块链是中性的底层技术，它扮演的角色，是“赋能”与“升级”的金融“助攻者”，不可能一上来，就解决困扰行业多年的问题，让索罗斯流泪，让巴菲特沉默，让世界大同，否则，就是漠视金融“经营风险”的本质。任何资本催熟，短期引爆眼球的行为，在金融界都不会长久。

所以说，即便相信区块链的伟大，也不该以它的名义大跃进。不按金融规律办事，自认的颠覆就有可能变成自掘坟墓。而循序渐进，审慎地发展区块链与金融的“甜蜜点”，自然能活出不一样的潇洒与超然。

对错在那里？

“因为金融对差错，是零容忍的，因此创新的步子不能太大，否则就可能闹出大问题。”群星金融高级产品总监胡宇琳这样告诉小郝子。

此前，群星说服联想、海尔、卜蜂莲花等供应链核心企业，利用互联网贯通其上下游商贸数据，由此，借大数据风控，协助银行等金融机构，为其链属中小企业融资。

而区块链技术，正好可以帮助群星，锁定核心企业与一级供应商，以及它们与部件供应商（二级）、原料供应商（三级）之间的商贸关系，获得真实、可溯源、不可篡改的应收账款数据，在此基础上，金融机构、群星、核心企业共同发行名为“星金券”的有价凭证，在供应链系统内进行支付或贴现融资，将应收资产变资金，到期后，核心企业向持证者兑付，凭证转现金，结算有保障。

这正是利用区块链最本质的数字化账本、智能合约技术，拓展供应链金融的深度、广度。它既帮助群星化育产品，深化业务边界；又帮助核心企业稳固供应链，强化运营；还帮助银行等金融机构拓展业务，实现“供给侧”改革——三方都如虎添翼。

没错，就目前而言，区块链的应用就该是这样的优化和探索，而非所谓的颠覆和革命。两者的区别，就是对错的分界。

此前，数字自治组织DAO做众筹，因为区块链智能合约的漏洞，被黑客攻击，造成6000万美元损失，用著名黑客教授Emin Gun Sirer的话说：“谁要是开一辆卡车进去，能装一车虚拟货币出来。”毕竟，区块链的代码结构非常开放，面向大众市场，容易漏洞百出，而如果类似的攻击发生在某个金融机构身上，那必将是灾难性的事件。

此外，区块链的私钥（数字资产证明），普通人如何保存才能不丢失，不被黑客盗取；区块链的分布式计算构架如何搭建，并发计算力的高要求如何满足，更是面向大众的P2P网贷和互助保险难以解决的问题。

因此，可以肯定地说，叫嚣颠覆大众市场的区块链金融玩家，多半是想象力丰富的概念婊，而真正的高手，却在默默地耕耘B2B应用，“从产业中来，到金融中去”，将区块链+金融，做深、做透、做稳。小郝子只希望前者的激进和狂热不要毁掉区块链的美好。

撸起袖子怎么干？

的确，世界一流的严肃媒体《经济学人》，也将区块链描述为“信任的机器”，在当下依赖“信用+货币”的金融经济下，它“将重新定义世界”。人人都为之蠢蠢欲动，此时，撸起袖子怎么干，显得更为重要，否则，区块链就难以走向理想主义的实践，而变为赌博的工具，搅动热钱，有人暴富、有人亏空。

好比，最近各银行骤减的票据业务，前几年何其火爆，却因为虚假票据融资、违规代持、中介私刻萝卜章等，接连爆发大案，纸质票据易造假，线下交易难监控的缺陷暴露无疑，以至于监管层轮番进场调查，要求银行自查，市场快速萎缩90%，曾经的风光只能变成如今的衰败。

而区块链正是解决这一问题的完美方案。在群星金融创始人姚猛看来，国内有完备的“数字签名法”体系，电子票据很难造假，用它替代纸票是大势所趋。而在此基础上，再加入区块链技术，使得票据交易更透明、可追溯、易监管，如此，解决信用难题，打造出一个公平、公开、公正的电子化平台，自然改变金融市场里“一放就乱，一抓就死”的奇葩景象。

由此，不难理解，区块链实际是一种信用链，它可以让人们，以信任的方式，完成大规模的协作，“前提是，找到技术与商业工程的切合点，脚踏实地地去做。”姚猛补充解释道。

恰如《区块链——新经济的蓝图》中描述：区块链的应用分三个阶段：区块链1.0：货币，即应用中与现金有关的加密数字货币，如货币、汇款、数字支付等；区块链2.0：合约，如股票、债券、期货、贷款、智能资产等更广泛的非货币应用。区块链3.0：在政府、健康、科学、文化等方面有所应用，从而实现更多的去中心化自治。如今，正是区块链2.0时代，区块链+金融还有许多大场景等待有心人去开启。

无疑，比特币若是一座金矿，区块链就是运送金矿的小推车。几年前，人们只关注金矿本身，但后来发现，更有价值的是这辆小推车，它除了能装载金矿之外，还能装其他更多的东西，比如股权、债权、账目……这就是未来，未来已来，只是尚未流行。

于是，小郝子想说，有志于区块链+金融的大好青年，请活在未来，把缺失的做出来，不要造概念、赚快钱的套路，玩出技术金融的新高度，你们的未来，才是真的星辰大海。

——————————————

作者：小郝子 / ，10年传媒经历，前商业杂志资深记者，一只互联网商业模式的思考喵……互联网的幸福就在这里。

区块链金融怎么改变银行区块链与银行业务

如何应用区块链技术解决供应链金融中存在的问题？

金融的本质是价值流通。金融产品的种类有很多，其中主要包括银行、证券、保险、信托等。传统金融的概念是研究货币资金的流通的学科。而现代的金融本质就是经营活动的资本化过程。区块链金融，顾名思义，区块链技术在金融领域的应用。

自1978年以来，中国金融体系已经朝着市场化、规范化、多元化、国际化的方向演进，中国的金融体系无论是规模还是复杂化程度，均呈非线性地迅速上升。各类银行与银行、金融机构、金融子市场之间关系紧密，盘根错节，传统金融企业加快转型及创新，试图侵占市场，同时各类新型金融机构大量涌现，金融业出现房地产金融化、非银机构银行化等新趋势。

在银行的交易中，银行一般通过第三方交易机构进行交易，这样增加了交易的成本，在交易规模上也会有限制。在跨境交易上面，中转流程更多，效率更低。而通过区块链应用于金融领域的交易，就可以不受到这些限制。同时，由于区块链不可篡改，可追溯的特性，区块链上的交易记录会保存下来，资金的流转、去向可追寻，可以减少交易成本。通过“区块链+金融”，区块链作为底层技术的系统可存在系列证据链，在进行资金交易和转账，风控可以直接采用这些链上的记录，更好地进行风险追踪和控制。

在资产管理领域，各类股权、票据、资产由各类信托机构管理，交易成本高，交易凭证易被伪造。通过区块链+金融的模式，将资产上链处理，由于区块链去中心化的特性，持有者无需依赖信托中心即可直接发起交易，有效缩减了交易中间环节。区块链技术有效提升了金融服务的效率质量，打造创新金融产品与服务模式。

源中瑞科技自主研发的区块链 BAAB平台，赋能数字经济、数字政府，推动各行业数字化转型升级，致力于构建数字时代的可信基础设施和应用生态。目前金融行业发展日新月异，区块链在金融业创新与变革方面展现了巨大的潜力，势必发展成为金融业发展的一项核心技术，打造行业新生态。