区块链共建共享解决方案区块链共建共享解决方案

TLBC价格行情 2023年01月27日 04:40 361 0

本篇文章给大家谈谈区块链共建共享解决方案，以及区块链共建共享解决方案对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

【区块链政务十大案例之一】蚂蚁区块链-杭州互联网法院司法链案例

据杭州日报消息，2018年09月18日，杭州互联网法院宣布司法区块链正式上线运行，成为全国首家应用区块链技术定纷止争的法院。司法区块链让电子数据的生成、存储、传播、和使用的全流程可信。

起诉人可以通过线上申诉入口，在线提交合同、维权过程、服务流程明细等电子证据，由公证处、司法鉴定中心、CA／RA机构、法院、蚂蚁金服等链上节点来共同见证、共同背书，为起诉人提供一站式服务。司法链极大地降低了线下存证、取证的成本，提升了判决流程的效率，从而使得许多之前由于维权成本高而不值得起诉的案件，都能够通过区块链实现更好的维权；司法链破解司法服务效率低的难题实现司法数据的融合共享，打破数据孤岛；司法链推动社会信用体系建设，降低司法成本以技术为引擎，推动创新发展，引领司法服务转型升级减少。

援引自可信区块链推进计划的《区块链司法存证应用白皮书》分析，随着信息化的快速推进，诉讼中的大量证据以电子数据存在的形式呈现，电子证据在司法实践中的具体表现形式日益多样化，电子数据存证的使用频次和数据量都显著增长。不用类型电子证据的形成方式不同，但是普遍具有易消亡、易篡改、技术依赖性强等特点，与传统实物证据相比，电子证据的真实性、合法性、关联性的司法审查认定难度更大。

在司法实践中，当事人普遍欠缺举证能力，向法院提供的电子证据质量较差，存在大量取证程序不当，证据不完整、对案件事实指向性差等问题，直接影响到电子证据在诉讼中的采信比例。

电子证据传统的存证方式本质是一种中心化的存证方式，存在容易造成存证数据丢失或者被促癌该的可能。

同时，电子数据依赖电子介质存储，为了存储安全，经常需要使用多备份等方式，加之电子介质有使用寿命，反而使存储成本较高。

（2）取证中的问题

目前，在某些本地产生的电子数据进行取证时，原件在智能留存在产生电子数据的设备当中，证据原件和设备是不可分的。证据原件一旦要离开设备，就变成了复制品而不能成为定案依据。这样导致诉讼案件中的很多限制。

另外，所谓的原件到底是不是时间发生时真实、原始和完整的数据，互联网软件服务商也无法给出确切的答案，所取证据是否属于原件，也是存疑的。

（3）示证中的问题

电子数据展示和固定是数据使用的重要环节，由于电子数据的存在形式是存储在电子硬件中的电子信息，要获取其内容需要使用响应的软件读取和展示，这给示证带来了困难，也可能由于需要公证而加大了当事人的举证负担，浪费了社会司法资源。

（4）举证中的问题

在诉讼中，双方都会提交自己留存的电子数据作为证据。在当事人分别控制自己数据的情况下，容易发生双方提交的证据有出入，甚至是矛盾的情况。在没有其他佐证的情况下，证据的在真实性认定非常困难，双方提交的电子数据都无法成为断案依据。在这种无法判断案件事实的情况下，法官很可能需要依赖分配举证责任来进行断案。而一般的举证责任分配原则是谁主张，谁举证，无法举证则承担败诉的后果。那么在这种情况下，积极篡改自己数据的一方可以在这种举证责任的安排下获利。

（5）证据认定中的问题

一切证据“必须经过查证属实，才能作为定案的根据”，是在世界方位内具有普适性的最重要的司法原则之一。证据的认定，通常是认定证据“三性”的过程，即证据真实性、合法性和关联性。电子数据作为证据也需要经过“三性”判定。电子数据因为数据量大、数据实时性强，保存成本高，原件认定困难等原因，对证据的“三性”认定依然困难，电子数据经常因为难以认定而无法对案件起到支撑作用，这对法官和当事人都造成了较大压力。

援引自蚂蚁金服司法存证产品负责人栗志果做的主题为《蚂蚁区块链在司法存证领域的探索》的分享认为，在过去的20年中，互联网行业的关键词是连接。在PC互联网时代，通过PC互联的方式对终端进行连接，在那个时代，发现这个趋势的企业都抓住了门户、搜索引擎这样巨大的商业机会。2013年，进入到了移动互联网时代，在这个时代通过移动互联网的方式把许多智能终端、个人设备连接在一起，在端设备的数量以及在线时间得到了极大的提升。在这个阶段抓住机会的人便造就了微博、微信、支付宝这些超级应用。而目前关注到一个非常重要的变化就是随着连接变化不断扩大的同时，连接质量也发生了非常大的变化，这被称为第二条曲线，原来连接的对象是信息，现在很可能变成了资产。

那么资产和信息有什么不同呢？主要的不同有三点，

第一点，资产是唯一的，而信息是可以被无限复制的。在互联网时代，通过复制的方式可以让信息传递的成本降到最低，但连接的对象是资产时，便出现了一个致命伤，那就是无法通过复制的方式进行传递，这个资产给了一个人后就不能再给其他人了。

第二点，资产和信息相比，资产更加脆弱，更加珍贵。资产就是钱，在信息数字化的过程中，可以很方便的把信息放在互联网上，但是对于资产来说，这样是行不通的，因为资产的背后是真实的利益。

第三点：资产和信息相比，资产对于安全性的要求非常高，很多问题也必须去面对，包括黑客、竞争对手的攻击，欺诈等，这些都是链接资产需要解决的问题。这也就是资产和信息的第三个不同点，资产如果发生了纠纷是需要解决的，在现实中，可以让法院来解决，但如果是在互联网中，是很难处理的。

上述所说的资产的三个特点是很难通过传统的互联网方式去解决的。同时互联网的发展使得人们越来越懒，如果在10年前，很多人还能够接受资产连接会花费得时间比较久，但是现在人们就很难接受，比如为了签署一个合同，需要花费两到三周的时间进行邮寄，为了做一个跨境支付在很多传统机构中频繁出入，花费高额的成本。而且与20年前的连接方式相比，目前互联网的连接难度变大了许多，因为许多人发现信息被连接后，数据变得很有价值，那有价值怎么办，只能把价值沉下来，沉下来就变成了价值深井，规模越大，价值越深，同时会形成另外的一个问题，叫做数据孤岛。这些问题都是司法链需要考虑并加以解决的。

现在，法院是站在历史的机会节点上，是有机会成为数据产生、完成连接的基础组成部分。资产一定会发生纠纷，发生纠纷后将会由法院进行全链路的审核。这是一个独特的价值，是互联网最后一公里的价值，通过连接的方式，连接资产，打破数据孤岛、价值深井，这才是真正的价值完成，这种模式实际上是属于中小企业的，包括个人用户，以上便是司法链的价值基础。

如果出现一个价值孤岛，需要对它进行连接，一定有各种各样的连接方式，连接主要有四种方式，

第一种就是不进行连接，把它放在银行保险柜里面;

第二种方式是坏的连接，即通过技术的领先性、不平等性，通过黑客技术剥夺数据资产的拥有权，当没有合法连接的时候，坏的连接一定存在;

第三种是看起来是好的连接，但实际上是脆弱的连接，现在又很多连接的方式，在市场形势比较好、泡沫比较大的情况下拥有一定的市场，但一旦碰到真正的价值落地就破裂了;

第四种就是司法链，用15个字可以概况，即全流程记录、全链路可信、全节点见证。

司法链是怎么做到技术可信和制度可信，并且成本不高的呢？

首先第一个问题是资产是脆弱的，因此在进行资产的连接时要能够具备真实安全的基本特点。安全包括隐私保护，这并不是一个简单的事情，支付宝诞生的第一天就是从担保交易开始的，解决的问题时买方和卖方之前交易的真实性，后来，基于支付宝，提出了芝麻信用，很多人都有芝麻信用积分，通过以往的信用记录，对用户能否履约提供大数据、人工智能方面的参考，使得真实安全更进了一步。接下来便到了区块链，区块链提供了一项非常重要的能力，那就是真实不可篡改，使得信任在真实安全的级别上又向前推进了很大的一步。因此司法链解决的第一个问题就是做资产相应的连接一定要保证最底层的连接器是真实安全的，这种真实安全不是放在口头上说的，也不是在实验室里的技术，而是经过用户的认可，市场的考验和大规模业务量的考验的。

第二个问题非常关键，当通过一个真实安全的连接器把大家连接到一起，一旦数据资产被侵害了，发生了纠纷要如何处理？司法区块链这两年一直是朝这个方向进行的，通过把公证处、司法鉴定中心、法院拉入司法链的最底端，对数据进行相应的鉴定，保证了一旦数据资产发生纠纷，能够被公正有效的处理。这是一种非常强大的制度，这也是司法链是解决互联网最后一公里问题的真命天子的根本原因。到目前为止，司法链已经保证了技术可信和制度可信。

第三个问题是在资产的互联中，连接的成本不能过高，用户已经养成了点一点鼠标、搜索按钮就能获得无数信息的习惯。区块链火了许多年，但到目前为止真正的用户不到2000万，且日活很低的原因，一是太难用，二就是使用成本太高。因此在进行资产连接时，必须是非常简单的，非常易用的，成本很低的。就像支付宝最开始在做实名认证的时候，可以通过人脸扫描的方式很快的完成用户的支付，同时安全级别很高。所以真正的连接器要具有低成本，高应用性的特点。

司法链做到了技术可信和制度可信，并且连接的成本不高，开启了资产连接的区块链新时代。

杭州互联网法院的司法区块链让电子数据的生成、存储、传播、和使用的全流程可信。通过整体的完整结构，能够解决互联网上电子数据全生命周期的生成、存储、传播、使用，特别是生成端的全流程可信问题。

该区块链由三层结构组成：

1），一是区块链程序，用户可以直接通过程序将操作行为全流程的记录于区块链，比如在线提交电子合同、维权过程、服务流程明细等电子证据；

2），二是区块链的全链路能力层，主要是提供了实名认证、电子签名，时间戳、数据存证及区块链全流程的可信服务；

3），三是司法联盟层，使用区块链技术将公证处、CA／RA机构、司法鉴定中心以及法院连接在一起的联盟链，每个单位成为链上节点。

杭州互联网法院司法链上线的电子证据平台则是直接在证据和审判之间建立了一个专门的数据通道，使得证据的收集、固定、传输和运用更加便捷和高效。

以往到互联网法院打官司，证据的提交都是电子化以后上传至“杭州互联网法院诉讼平台” （）。比如公证文书，一般是通过扫描等方式上传。今天上线的电子证据平台首先“触手”很长，它可以与其他电子数据之间能实现无缝对接，比如公证处。那么公证文书就能一键上传至电子证据平台，直接用作诉讼证据。再比如涉及淘宝、京东等电商平台、互金平台、理财平台等交易纠纷，第三方数据服务提供商（如运营商平台、电子签约平台、存证机构平台）等也能直接将电子数据传输到电子证据平台，有效解决当事人自行收集电子数据证据存在的困难，大大节约庭审举证质证的经济和精力成本。

原本仅仅是通过扫描、或打字而成的“电子化”的证据，真正转变为“电子证据”，通过第三方存管平台，打破“电子数据”容易灭失和被篡改的魔咒，形成唯一的不可篡改的“数据身份证”，并实时同步备份到电子证据平台。进入诉讼程序后，已保存在电子证据平台的“数据身份证”还会与电子数据原文进行自动比对，判断电子证据后期是否有过篡改，以此确保了电子证据的真实性。

这些电子数据都有编码身份证，也就变成一个个案件的“要素”，平台将这些要素归类，然后匹配到各个案件中，这样一来，由系统自动匹配要素，即将电子证据导入各个案件，形成无需法官的系统自动立案。我们可以想象很快就能实现一分钟数十或者数百的立案速度。

最后，当这些证据成为电子数据储存在平台上以后，除了杭州互联网法院在案件审理过程中可以在该平台展开司法运用外，其它相关机构（如经允许的其他各人民法院、司法鉴定机构、公证机构、备案机构）均可从该平台中依程序调取相关证据，资源数据的共建共享也将达成。

以打通杭互司法链的上海市浦东公证处数据存证平台为例，介绍下数据保护平台到司法诉讼的完整闭环流程。

1，注册业务平台并实名认证

某设计公司企业A打开上海市浦东公证处数据存证平台页面，注册后完成实名身份认证。

2，原始数据存证

当该A设计公司完成一幅作品的设计后，在完成原始作品数据归档后，通过自身业务系统发起远程存证调用接口，调用公证处数据存证平台的RESTful API完成该设计作品文件HASH和相关要素的存证。该存证也会同步发给司法区块链，浦东公证链和中国授时中心，全部成功后会获得有对应LOGO标识的存证证书。通过各链和平台完全一致的作品文件HASH指纹数据表明本次存证的有效性和不可篡改性。

5. 登录杭互法院提交诉状，验证证据合法性

司法链是蚂蚁区块链BaaS的具体应用案例。蚂蚁区块链BaaS（Blockchain as a Service）是基于蚂蚁金服联盟区块链技术和阿里云的开放式“区块链即服务”平台。它将区块链作为一种云服务输出，支撑了众多的业务场景和上链数据流量，是行业区块链解决方案的基础。蚂蚁区块链BaaS致力于搭建一个开放、协作的平台，为全球的企业和个人提供便捷的服务。

上图是蚂蚁区块链的产品大图，其中BaaS的技术架构主要分为三层：

1、底层是BaaS Core

BaaS Core层基于对主机以及容器提供灵活支持的云资源管理平台，实现跨平台的便捷运行和部署。对于可信硬件，即基于阿里云的神龙服务器提供相应的硬件服务，可以提供一个高可靠、高隐私保护的可信执行环境。除了存证平台和智能合约平台以外，在同构链跨链服务的基础上即将推出异构链跨链服务。目前的市场上，单链或者一条链存在自身的局限性，未来对于建立信任的基础设施、互信的生态，跨链技术将成为其中非常重要的一环。目前BaaS平台已通过跨链服务，实现了内部的互联互通，同时也可以通过智能合约和跨链服务，对于外部的互联网上的可信数据源进行访问。此外，对于其他的基础能力，例如联盟管理、安全隐私、证书密钥管理等，BaaS Core都有相应的功能和支撑。在提供自主研发的蚂蚁区块链体系同时，BaaS平台也支持开源体系以更好地满足客户多样化的需求，包括企业以太坊Quorum和Hyperledger Fabric。

2、向上一层是BaaS Plus

BaaS Plus层把底层的服务和能力封装、服务化，开放为标准化的接口，提供给合作伙伴们接入和使用。这样可以极大地减少客户在基础资源上的投入，同时明显缩短接入业务的耗时。截止到目前为止，平台已经推出了可信存证、通用溯源、实人认证、企业认证等服务，也会在未来逐步推出更多的服务。

3、最上层是BaaS Marketplace和解决方案

蚂蚁的诸多合作伙伴们可以在marketplace中提供自己的能力。同时，在不同场景落地的实际应用都会沉淀出一套标准的应用解决方案模板，从而方便客户在自己的应用中借鉴其它类似场景的平台能力。浦东公证处数据存证平台可以成为BaaS Marketplace中的一员。

1，账户体系

蚂蚁区块链所有交易操作均是围绕账户体系来进行，因此在发送执行交易之前需确保您已在蚂蚁区块链创建对应的账户，然后可使用创建好的账户提交交易，还可以基于该账户结构完成相关账户配置的修改。

具体的账户数据结构模型字段和说明如下：

其中，账户包含三种类型的密钥：

蚂蚁区块链采用将账户与密钥解耦的方式来实现，从一定程度上防止因为密钥丢失带来的链上数据丢失等安全隐患。蚂蚁区块链支持的主要账户操作包括：

2，隐私保护

蚂蚁区块链通过引入密码学的一些特性来支持账户信息敏感数据的隐私保护能力，通过在智能合约层面扩展相关的指令函数来实现智能合约中金额的加密存储以及加减操作。只有获得有效密钥的个体才能解密智能合约中的敏感数据，查看原始金额信息。

目前，蚂蚁区块链引入的密码学特性包括零知识证明，即通过引入零知识证明来实现加密密文条件下转账金额的合法性证明。

3，跨链服务

蚂蚁区块链跨链服务是面向智能合约提供的链上数据服务，本服务在客户区块链环境中部署跨链服务合约/链码，并且提供 API 接口供用户合约/链码进行调用来使用。跨链接服务目前提供账本数据访问和合约消息推送两类服务及其对应的 API 接口。账本数据访问服务可以帮助用户智能合约获取其他区块链账本上的数据，包括但不限于区块头，完整区块、交易等。合约消息推送服务可以帮助部署了跨链数据服务的不同区块链上的智能合约之间进行消息通信，满足跨链业务关联处理等场景。

2019年5月22日，上海市第一中级人民法院、杭州互联网法院、合肥市中级人民法院、苏州市中级人民法院、在安徽芜湖共同签署合作意向书，将以杭州互联网法院司法区块链平台为依托，四地互通，共同构建长三角司法链，打造“全流程记录、全链路可信、全节点见证”的司法级别信任机制，共促长三角区域司法一体化发展。会议中介绍，杭州互联网法院司法区块链运行机制日臻成熟，已汇集3.9亿条电子数据，相关案件调撤率达96%以上，在知识产权保护、金融风险防范、农产品溯源、信用体系构建等方面发挥了重要作用。

杭州互联网法院的司法链的技术提供方为蚂蚁金服区块链，其拥有全球领先的核心专利技术，2万TPS高性能存证能力，极高的隐私安全保护能力，顶级安全防控能力为司法链保驾护航。旗下的蚂蚁区块链可信存证平台支持第三方接入司法链。

具体方面举例而言，司法链大大提升用户的维权效果。例如，在中国，版权的保护是非常落后的，像是图片领域只有5%的正版，其余的都是盗版，但是维权从立案到审判，一审需要8个月的时间，获得的赔偿仅有500-600元，但是花费的时间成本、经济成本远远超过赔偿金额。但司法链的出现可以使维权成本降低一到两个数量级。其次，司法链可以增强品牌的信任度，一方面使企业是和司法链，和政府认可的品牌、平台站在一起，另一方面使企业通过信任连接的方式把自身的商业模式清晰透明地告诉用户，使用户产生非常强的信任感。特别是创业者，能够在早期就拥有巨大的流量。最后，司法链解决的是互联网最后一公里的问题，使得用户的使用成本产生非常大的下降。因此使用司法链的模式是真的是让传统商业模式升级成为信任商业模式。

供稿者王登辉介绍：

版权链/公证链项目杭州下笔有神科技公司CTO，

HiBlock技术社区上海合伙人，

聚焦“区块链+”产业落地和实现方案，希望与行业从业者一起布道区块链。

区块链共建共享解决方案区块链共建共享解决方案

EpiK团队：打造共建共享共益的开源知识平台

1月10日，由EpiK铭识协议主办的“2021开源知识运动”主题活动为业界带来了一场知识图谱开放与互联的智慧盛宴。活动吸引了包括清华大学信息技术研究院副院长邢春晓、中国计算机学会知识图谱 SIG 主席/著名知识图谱专家/OpenKG主要发起人王昊奋、东北大学自然语言处理实验室副主任/小牛思拓创始人王会珍在内的重量级嘉宾参与。

在此次大会上，EpiK中国区负责人Eric Yao 做了《分布式知识图谱构建》的主题演讲，其中他重点提及了区块链去中心化的协作模式搭建共建共享共益的开放知识库的构想与实践。同时EpiK产品负责人介绍了即将推出的游戏化数据标注平台，详细内容如下：

前面三位老师分别讲述了知识图谱、区块链和数据标注三个方向的细节，而这三个方面融合在一起又会产生怎样的火花呢？接下来我要讲的EPIK PROTOCOL铭识协议，它的目的就是为了构建人类的永恒知识库，从而提高AI的智能，这就是数据开源或者是知识开源。

为什么要搭建开源知识平台？

EpiK项目是基于区块链的可信的分布式数据和知识的共享平台，通过去中心化数据存储和协作的方式来实现数据的共建和共享。为什么Epik会嵌入到人工智能和区块链的结合的角度，来切入到创业中来？这与当下的时代背景密不可分。

第四次工业革命已经来临了，全面智能化是这个阶段的核心目标之一，各种智能体也在逐渐的走入日常生活，比如说siri、小爱同学等等人工智能的语音助手，还有各种有AI学习能力的家用电器，比如说冰箱洗衣机彩电等等。

人类的知识传承已经有数万年了，最早是甲骨文刻在石头上，最后演变成竹帛纸张，到数字化存在硬盘上，这些知识都以文本图片和音视频非结构化的数据结构来存储，人类理解这些知识是很容易的，比如，我们可以很轻松的从电影中或者是从歌曲中判断这个人物的关系和情节。但是对这些信息，机器理解是很难的，很难通过一祯一祯的屏幕来把人类的关系梳理出来，如何让机器理解我们的人类的知识？

谷歌2012年提出知识图谱，它通过结构化的人类体系，从而让机器掌握人类的知识，开拓AI的认知。这里有一个知识图谱，也是我们很熟悉的一部电影，叫做《复仇者联盟》，它是用一个一个的图谱组成的网络结构，描述了电影中透露的各种各样的信息，有了这些图谱，AI就可以读懂知识图谱回答很多的问题，比如如何获得宝石位置，从谁那里取得宝石等等。

人工智能是一个大的方向，但是这个事儿和区块链有什么关系，这个就需要引入到一个很严肃的话题，是人类怎么样才能信任人工智能或者机器智能，这里就涉及机器人是否会欺骗人类，引导人类作出错误的决策。

AI或者知识图谱是很多的公司在做得事情，脸书，苹果、亚马逊、阿里巴巴等等，他们每个大公司都耗时费力的构建自己的知识图谱，但是这些知识图谱不是互联互通的，每个公司有自己的知识库，这就涉及到一个问题，中心化的知识库会面临被篡改知识图谱的隐患，由于知识图谱是一个可以一个一个三元组成的拓扑式网络结构，一个结点的变化，很容易导致计算机或者人工智能理解这个节点相关其他节点的关系都会发生变化，从而造成善恶或者立场的变化，这是非常危险的。

同时构建超大规模的知识图谱，还面临着无法组织大量的人工参与到构建知识库的过程中，缺少这样的组织结构，专业化是很难做到的，也会成为机器智能化巨大的障碍。

基于这两点可以看到，构建超大规模知识图谱，区块链技术是目前唯一找到解决这个问题的出路，因此，知识图谱就要开源开放可见度，这是它的必备属性，而不是不可对它产生的结果做解释。

构建开源知识平台有哪些挑战？

知识图谱底层的存储要开放开源和监督，但是人们怎么样可以协作共建知识库，同时可以访问知识库？

这里面有很多挑战，人类的知识是非常多的，领域也非常多，如何搭建共享平台我要是考虑几点。

第一点，如何开放知识共享，通过构建一些合理的工具和机制，让人人都有渠道贡献知识，因为每一个人都是智能体，让有需求的人可以有方法和访问这些知识。

第二条，如何防范知识篡改，或者知识被更改的时候可以溯源的，这就需要用到区块链的东西，它能保证知识的确权和不可更改，同时也可以通过合适的机制保障它可以持续的公开和更新。

接下来是我们如何能保持知识的质量，由于区块链其实是价值的载体，它的存储成本很高，它的优势其实不在于存储成本，而是在于数据的共建和共享，如何保证知识质量是很重要的一个话题。

在知识的产生层面，知识要可以被监督，在知识质量出现问题的时候，它需要被追责，才会形成一个良性循环，让链上的数据变得质量越来越高，越来越有价值。

最后一点，如何激励知识贡献，每个人都会通过我们的系统提供知识或者为我们系统做贡献，但是其实每个人都不一定是自发性的爱好，所以需要合理的激励机制，如何权衡各方面的收益的动态平衡，同时使得激励的分发成本相对比较低，让系统良性的可循环的运作起来，也是非常重要的。

为什么会选择在2020年做这个事情？我们观察到了一些合适的机会，很多的时机已经成熟了：2020年的时候基于区块链的去中心化存储技术刚刚成熟，比如很有名的项目Filecoin，可以借助0知识证明，以极低的管理成本组织超大规模的防篡改可共享的开放存储资源；2020年数据标注这个行业也迎来了一个大的爆发，预计2025年会达到100亿左右的人民币规模，同时会促进大量的年轻的就业人口涌入，为这个行业提供丰富的知识贡献和知识质检人才；2020年，DeFi这个概念迎来了空前的发展，可以更好的帮助解决线上的激励动态分配的问题，同时让数字货币的激励手段变得更加灵活；社会对数字货币的接受程度越来越高，越来越接受激励的合理性的概念。

EpiK构建超大规模知识图谱的解决方案

基于上面的考虑，诞生了EPIK PROTOCOL，EPIK指的是EpigraphyKnowledge，翻译过来就是铭刻在石头上的知识，代表着进入区块链上的知识，就像铭刻在石头上一样，不可以被随意的篡改，目的是依托区块链技术，构建人类永恒知识库，从而开拓AI的学识。针对前面提出的问题，提出三大解决方案。

第一点，要借助去中心化的存储技术，来解决数据的不可篡改问题，就是这样的数据是不可以被随意篡改的，这些知识不会因为私人的利益而随意篡改的，从而实现知识在全国各地永恒存储得以广泛传播。

第二点，借助去中心化自治组织解决劳动力问题，实现各国各界各族人民去中心化协作中公平获益。

第三点，借助通证经济解决自驱力问题，实现生态中各个成员为追求自身利益最大化，从而无形中推动知识图谱数据壮大的过程。

Epik技术架构，分为三大模块，知识提取、知识存储、知识应用，由低到高的三个层级，里面包含了很多的技术细节。

Epik生态参与者包含五个角色：持币用户、数据矿工、领域专家、赏金猎人、数据网关。把这些角色按照数据从生产到存储到使用这三个过程，数据产生的团体包含三种角色，一个是核心用户，一个是领域专家和赏金猎人，核心用户是可以通过投票来票选出领域专家，确保领域专家的权威性和专业性，领域专家是一个非常核心的的人物，负责组织生产各个类目的人类知识库数据，由于整个工作是非常劳动密集型的工作，所以涉及到大量的繁杂的数据纠错和清洗的工作，数据专家是无法完成的，他需要把这些任务拆分出来，发布到平台上，由赏金猎人认领，他的目的就是为了完成领域专家发布的任务，同时获得对应的奖励。

经过领域专家发布任务，把数据梳理和清洗出来以后，通过领域专家上传给数据矿工上，就是底层的存储机制上，这里面有数以万计的数据矿工来共同维持着整个平台数据的不可篡改和确权。

数据从产生到存储下来，可能涉及到应用的环节，上面会有很多应用的生态，如何方便的访问这些数据，就引入了第五个角色，就是数据网关，它的作用就是为整个底层的数据存储提供数据访问和数据索引的服务，为上层的应用层赋能，让上层的应用层更好的使用整个平台存储的数据。

上面说到的两个图偏概念化，下面举一个具体的例子，如何实现商业闭环，这就是一个具像化的图。

首先可以看到上面已经标注了一些角色了，领域专家，数据网关等等，领域专家是行业专家和领域达人，目的是梳理数据格式，组织数据生产和验收数据质量，其处理的数据都是自己所在该领域的公开的数据源，比如说公开的企业信息，公开的教材信息等等，当他把这两个数据源梳理的格式定好了，所要处理的数据任务发到去中心化的平台上，赏金猎人就可以在这个平台上认领任务，他的角色一般是大学生、青年白领等等，有一定的空闲时间，有一定的知识储备和使用工具素养的一些人，他们可以领取众包任务，同时对这些数据进行校对，获取一定的收益。

数据按照我们所需要的格式和质量生产好以后，由领域专家提供给矿工，矿工就是底层的分布式存储节点，由于我们的数据存储比较定向化，都是针对知识领域的，所以对数据存储的要求能力都不是很高，可能要求这些服务器八核16G，250G的ssd固态硬盘，5兆的带宽就可以满足。数据存储了以后，上层会有很多的应用，会访问我们的数据，因为我们的数据很有价值，因为我们整理了公开的企业信息，原题库整理了教材信息，这两种信息对他们来说都是非常有用的，同时我们可以看到上层知识的应用场景都有很大的规模，就是证明我们所服务的市场增长潜力和空间是巨大的，也可以保障整个项目的快速发展。

他们可以通过数据网关很好的访问我们平台上存储的知识和数据，从而实现更多的商业化应用，为整个知识的变现提供价值。

这个系统为什么会很好运作起来？这里面就有一个区块链行业的概念，叫做通证经济，就是我们希望设计合理的通证经济，每个人提供贡献在里面都会有对应的收益，比如领域专家每天会有5880元人民币的收益，可能每个月的收益足够他养活10到20人的小团队，持续的做这个事情。赏金猎人都是小镇青年和白领时间比较零散化的一类人，他们是时薪的方式，可能达到每小时36块钱，完成任务就可以领取这部分的收益。矿工，大概会有30元每台节点一天的收益。最后底层的应用场景，用户想要使用数据是需要去耗费一定的资源的，这是给整个系统注入能量的一个过程，他们需要大概抵押每天是202块钱人民币左右的积分，就可以获得1GB数据的访问权，可以随时的赎回，这形成了商业闭环。

接下来看一下整个项目的路线图：第一阶段是我们已经完成的，如白皮书测试发布，测试网方尖碑发布，到白皮书发布，测试网预挖计划发布，领域专家招募计划启动，都已经完成了，第二阶段是主网v1.0罗塞塔发布，还有《治理白皮书》发布和知识众包产品1.0发布，到今年的二三季度，就会发布主网v2.0，引入重要的概念就是以太坊，EVM虚拟机，同时去中心化治理平台发布和知识众包产品2.0发布。

顺便提一下，为什么引入EVM信息？这可以很便捷或者0成本的把以太坊上的经济或者去中心化的Eth经济资源引入到知识生态系统中。比如用户想访问我们链上的数据，但是没有链上积分怎么办，就可以通过抵押其他的资产，来获得数据地访问，这样可以快速扩大用户规模，这只是其中的一个应用。

我们将EpiK使命描述为：这将是一场至少延续50年的碳基生命向硅基生命的史诗级布道。这是一个非常长期的赛道，而且Epik也会持续的给这个系统赋能和迭代，让越来越多的用户很好的贡献知识和使用知识。

游戏化数据标注平台即将发布

在这分享一下关于游戏化的数据标注平台产品的一些思考，为大家展现一下未来普通人怎么样能很轻松的参与到EpiK知识图谱构建体系中，来为系统提供自己的知识，从而获取收益。

游戏现在是让整个互联网消耗用户时长非常多的一个领域。这里有一组数据：2004年—2010年《魔兽世界》这个游戏所有玩家的小时数加一起约等于593万年，这个基本上比人类文明的历史还长了，平均玩家每周在虚拟世界里要花调17—22个小时，这基本上相当于上班时间的50%了。

而全球最好的图片数据集，已经有100万张是已经标注的图片。它的图片总数是可能过千万的，但是100万张是带标注的。如果每一张图片的标注成本是5分钟，那其实只需要《魔兽世界》这个游戏六十万分之一的工作量就可以完成了。所以说其实游戏是一个特别值得我们去思考的东西。

游戏化其实就是把游戏的一些常见的设计思路运作到一些非游戏的领域，比如在线教育、比如一些公益类的项目或者是一些产品设计当中去。

举个例子：支付宝的蚂蚁森林和蚂蚁庄园，蚂蚁森林的累计用户应该是有5.5个亿了。因为这是公益项目，用户可以根据能量换成植的真树，相当于这个蚂蚁森林种下了1.22亿颗真的树。蚂蚁庄园的累计用户有4亿，送出了150亿个鸡蛋，这两个项目其实都是一个游戏化的公益项目，但却增加支付宝的活跃度，增加支付宝的黏性，以及拓展支付宝的社交关系链。其实这是一个商业和公益上都双赢的很大体量的项目，虽然它看起来只是一个小游戏。

另外还有一个很好的例子，是一个在台湾的工作室Fourdesire，这个工作室专门喜欢去做这类游戏化的产品。比如说其中有一个叫《记账城市》，《记账城市》是鼓励用户每天去记账，因为记账是一个很枯燥的事情，它用一个用户不断地记账就能换取一些积分，这些积分就能发展用户自己的城市，这个城市里面还有很多好玩的一些小的游戏化的一些特性，这样的话就让挺多人喜欢上记账了，成为一个养成性的存在。

这些游戏类的APP有一个共同的特点，它原本是把一些很枯燥的东西、很枯燥的一些任务包装成一个游戏的壳，用户就能逐渐地沉迷其中了。而且这个工作室最终也获得了一个流量上非常不错的表现，这是一个二三十人的工作室，但是他在全球累计获取了超过2500万的用户，而且《记账城市》经常会被推荐上APP Store首页。

游戏的核心体验是什么？简单总结为四点，第一个就是积分等级成长体验，就是用户长期持续地完成任务会得到这种积分、奖励、等级提升，像《记账城市》就是这个城市逐渐地发展壮大，像《太空冒险》就是你可能去了更远的星球，这样是一个积分等级成长的体验。

另外，游戏当中沉迷的另外一个元素就是它有故事和情感体验，比如说游戏的《使命召唤》里面会有那种战友的剧情，用户就能沉浸其中并能情感投射。包括蚂蚁庄园那只很可爱的小鸡，我们经常看到在朋友圈里很多用户其实会觉得自己的小鸡好久没有喂食了，他其实会产生一种愧疚感，这些东西其实都是这个产品打造出来的优良的情感体验。

还有一个比较重要的是游戏能够有一个成瘾性和进入感也是因为它有即时反馈体验，当用户完成某一个任务之后是有明显的反馈体验设计的。比如说在打篮球的时候当我们去投中一颗篮球的时候，它会擦中那个篮网发出一个声音，这个其实就是一个即时的反馈。比如说我们打FPS类游戏如果是爆头屏幕中间会出现巨大的一个图标提示，这个就是一个即时反馈体验。

最后，社会性互动体验，比如说我们可以跟好友之间一起互动，当年风靡一时的Social game比如说偷菜其实就是借助游戏本身实现人与人之间的互动，这个互动充满了一些很小的暧昧或者说隐含表达性一些东西，这其实是玩家们都很喜欢的。

我们的尝试探索是这样的，第一就是我们觉得数据标注这个业务跟游戏化其实是可以放在一起的。为什么说我们觉得数据标注这个业务跟游戏化是比较适合放在一起的？

其实就是因为第一标注这个任务本身是枯燥重复的，另外，我们也是希望用户在碎片化的时间里能够去进行数据标注的。

假如这个时候我们有一个标注任务是口腔医学相关这个领域的，比如说口呼吸是否会导致下颌收缩，这个东西其实一般的用户是无法去标注的，如果是医生他又很忙，他平时又有大量主业的工作。如果我们能把这样类似于数据标注的业务，在医生这个全国大概只有14万左右人的群体里面，去把它用碎片化的方式拆解成任务，并用游戏化的方式去鼓励用户收集，那么可能这个标注任务就能更好地执行。

为此，我们期待做出这样一个体验的产品，第一它有流畅的标注体验的，这需要有强大的算法支持，能够智能地分配标注任务。第二，我们肯定要尝试不同的游戏化的场景设计，赋予用户这个故事与世界观。

另外，我们要把一些游戏化的元素融入进来，比如我们做随机的抽卡或者成长体系这样的东西，让这个游戏能够具备一个基本的可玩性。

先说下流畅的数据交互，我们现在认为大部分的数据标注任务其实上下文无关的，就是标一个任务和标下一个任务之间是没有太强的关系的。因此，就可以把一些大的任务拆解，拆解之后就可以分发给合适的一些人，比如，我们会发布让用户朗读句子五遍的任务，用户对着这个把这句话朗读出来，满五遍之后这个任务自动提交了，然后用户就能获取相应的一些积分，然后这些积分可以拿来在游戏里做一些好玩的东西。

在游戏场景我们希望讲一个故事，这个故事中可能是某一种浩劫人类文明现在已经被摧毁了，那么我们在这个基础上怎么重启人类文明？在这个主线中，我们要不断地派遣探险队出去探险，去找到过往历史中的一些科技遗迹，然后去升级我们的一些建筑。比如说原本给人类提供能源的是火堆，通过反复的派遣探险队我们最终能变成蒸汽发电站，变完蒸汽发电站之后我们可能会变成核聚变发电站。这样也带着我们重塑一遍人类的科技文明史，带着我们的玩家能够体验到一种带着人类文明从蛮荒的时代走向农业时代、走向蒸汽时代、工业文明包括现在的人工智能未来，未来可能走向太空时代。

但是这件事情其实本身是很难的，我们认为未来的工作难点是：第一，我们的数据标注任务的推荐系统设计，潜在的问题也会非常地多。比如说我们的标注任务怎么能够实时的生成、怎么能够实时的分发，当然还要考虑用户的专业性门槛和反作弊。第二，不同于专业性人员的标注，我们是有员工雇佣的。大家的工作场合是安静的，我们用户的使用场景可能是在地铁上、可能是在上班的闲暇时间、可能是家里。这样的话什么样的人在什么场景下获取什么样的任务能保证我们较好的数据质量，这也是一个问题。第三，多用户提交的时候我们整个标数据的质性度的问题；第四，怎么合理地激励每一个用户，使用户贡献量和激励平衡。整个这一系列的东西都是我们要长期去解决的问题；第五，真正好玩的、用户周期很长、高黏性的一个前端游戏化是怎么实现的，这个也需要逐步探索。比如说什么样的玩法用户喜欢，我们是做一个成长积分不断增长的游戏更好，还是做一个自我挑战的游戏更好，还是单纯只是把一点游戏化的元素融入到移动APP的标注当中就可以，怎么能够避免用户觉得有新鲜感之后就厌烦，或者我们能不能频繁更换主题，这些东西都是未来我们在前端上需要探索的地方。