区块链的安全谁来守护我 区块链安全问题有哪些

TLBC价格行情 86 0

本篇文章给大家谈谈区块链的安全谁来守护我,以及区块链安全问题有哪些对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

公有链的安全主要由什么等方式负责维护?

公有链:是指全世界任何人都可以随时进入到系统中读取数据、发送可确认交易、竞争记账的区块链。例如:比特币、以太坊。

私有链:是指其写入权限由某个组织和机构控制的区块链,参与节点的资格会被严格限制。

联盟链:是指有若干个机构共同参与管理的区块链,每个机构都运行着一个或多个节点,其中的数据只允许系统内不同的机构进行读写和发送交易,并且共同来记录交易数据。

联盟链是一种将区块链技术应用于企业的相对较新的方式。公有链向所有人都开放,而私有链通常只为一个企业提供服务,联盟链相对公链来说有更多限制,通常为多个企业之间的共同协作提供服务。

联盟链与公有链的不同之处在于,它是需要获得事先许可的。因此并不是所有拥有互联网连接的任何人都可以访问联盟区块链的。联盟链也可以描述为半去中心化的,对联盟链的控制权不授予单个实体,而是多个组织或个人。

对于联盟链,共识过程可能与公有链不同。联盟链的共识参与者可能是网络上的一组预先批准的节点,而不是任何人都可以参与该过程。联盟链允许对网络进行更大程度的控制。

那说到联盟链的优点:

首先,联盟链受一个特定群体的完全控制,但并不是垄断。当每个成员都同意时,这种控制可以建立自己的规则。

其次,具有更大的隐私性,因为来验证区块的信息不会向公众公开,只有联盟成员可以进行处理这些信息。它为平台客户创造了更大的信任度和信心。

最后,与公共区块链相比,联盟链没有交易费用,更灵活一些。公共区块链中大量的验证器导致同步和相互协议的麻烦。通常这种分歧会导致分叉,但联盟链不会出现这种状况。

联盟链技术可以用来优化大多数传统信息化系统的业务流程,特别适用于没有强力中心、多方协作、风险可控的业务场景。联盟链的共享账本机制可以极大降低该类场景下的对账成本、提高数据获取效率、增加容错能力、巩固信任基础、以及避免恶意造假。

随着区块链技术的不断发展,越来越多的机构与企业开始加大对区块链的研究与应用。相比公链而言,联盟链具有更好的落地性,受到了许多企业与政府的支持。

联盟链可以理解为是为了满足特定行业需求,内部机构建立起来的一种分布式账本。这个账本对内部机构是公开透明的,但如果有相关业务需求,对该账本的数据进行修改,则还是是需要智能合约的加入。

智能合约(Smart contract )是一种旨在以信息化方式传播、验证或执行合同的计算机协议。智能合约允许在没有第三方的情况下进行可信交易,这些交易可追踪且不可逆转。

总体来说,目前联盟链智能合约的主流架构是:系统合约 + 业务合约。

系统合约:在节点启动前配置完成,一般用于系统管理(如BCOS的预编译合约(权限管理、命名管理等),由项目方编写,安全性较高。

业务合约:根据实际业务编写而成,需要部署,类似公链智能合约,由一般内部机构参与方编写,需遵守一定的要求,安全性一般。

联盟链合约相较于常规公链在规范性、和安全性都有一定的提升,但在以下几个方面的安全性问题,仍可能存在安全风险:

(1)、代码语言安全特性

一种是继续沿用主流公链编程语言,并在其基础上改进(如:BCOS使用的solidity),另一种则是以通用编程语言为基础,指定对应的智能合约模块(如:fabric的Go/Java/Node.js),不管使用什么语言对智能合约进行编程,都存在其对应的语言以及相关合约标准的安全性问题。

(2)、合约执行所带来的安全性问题

整型溢出:不管使用的何种虚拟机执行合约,各类整数类型都存在对应的存储宽度,当试图保存超过该范围的数据时,有符号数就会发生整数溢出。

堆栈溢出:当定义方法参数和局部变量过多,字节过大,可能使程序出现错误。

拒绝服务攻击:主要涉及到的是执行合约需要消耗资源的联盟链,因资源耗尽而无法完成对应的交易。

(3)、系统机制导致的合约安全问题

这里主要是指多链架构的联盟链:

合约变量的生成如果依赖于不确定因素(如:本节点时间戳)或者某个未在账本中持久化的变量,那么可能会因为各节点该变量的读写集不一样,导致交易验证不通过。

全局变量不会保存在数据库中,而是存储于单个节点。因此,如果此类节点发生故障或重启时,可能会导致该全局变量值不再与其他节点保持一致,影响节点交易。因此,从数据库读取、写入或从合约返回的数据不应依赖于全局状态变量。

在多链结构下进行外部链的合约调用时,可能仅会得到被调用链码函数的返回结果,而不会在外部通道进行任何形式的交易提交。

合约访问外部资源时,可能会暴露合约未预期的安全隐患,影响链码业务逻辑。

(4)、业务安全问题

联盟链的智能合约是为了完成某项业务需求执行某项业务,因此在业务逻辑和业务实现上仍是可能存在安全风险的,如:函数权限失配、输入参数不合理、异常处理不到位。

我们对联盟链安全的建议:

(1)、简化智能合约的设计,做到功能与安全的平衡

(2)、严格执行智能合约代码审计(自评/项目组review/三方审计)

(3)、强化对智能合约开发者的安全培训

(4)、在区块链应用落地上,需要逐步推进,从简单到复杂,在此过程中不断梳理合约与平台相关功能/安全属性

(5)、考虑DevSecOps(Development+Security+Operations)的思想

链平台安全包括:交易安全、共识安全、账户安全、合规性、RPC安全、端点安全、P2P安全等。

黑客攻击联盟链的手法包括:内部威胁、DNS攻击、MSP攻击、51%的攻击等。

以MSP攻击为例:MSP是Fabric联盟链中的成员服务提供商(Membership Service Provider)的简称,是一个提供抽象化成员操作框架的组件,MSP将颁发与校验证书,以及用户认证背后的所有密码学机制与协议都抽象了出来。一个MSP可以自己定义身份,以及身份的管理(身份验证)与认证(生成与验证签名)规则。

针对MSP的攻击,一般来说,可能存在如下几个方面:

(1)、内部威胁:a)当前版本的MSP允许单个证书控制,也就是说,如果某个内部人员持有了可以管理MSP的证书,他将可以对Fabric网络进行配置,比如添加或撤消访问权限,向CRL添加身份(本质上是列入黑名单的身份),过于中心化的管理可能导致安全隐患。 b)如果有传感器等物联网设备接入联盟链,其可能传播虚假信息到链上,并且因为传感器自身可能不支持完善的安全防护,可能导致进一步的攻击。

(2)、私钥泄露,节点或者传感器的证书文件一般存储在本地,可能导致私钥泄漏,进而导致女巫攻击、云中间人攻击(Man-in-the-Cloud attack)等

(3)、DNS攻击:当创建新参与者的身份并将其添加到MSP时,在任何情况下都可能发生DNS攻击。向区块链成员创建证书的过程在许多地方都可能发生攻击,例如中间人攻击,缓存中毒,DDOS。攻击者可以将简单的DNS查询转换为更大的有效载荷,从而引起DDoS攻击。与CA攻击类似,这种攻击导致证书篡改和/或窃取,例如某些区块链成员将拥有的权限和访问权限。传感器网络特别容易受到DDOS攻击。智慧城市不仅面临着实施针对DDOS攻击的弱点的传感器网络,而且面临着弱点的伴随的区块链系统的挑战。

(4)、CA攻击:数字证书和身份对于MSP的运行至关重要。Hyperledger Fabric允许用户选择如何运行证书颁发机构并生成加密材料。选项包括Fabric CA,由Hyperledger Fabric,Cryptogen的贡献者构建的过程,以及自己的/第三方CA。这些CA本身的实现都有其自身的缺陷。 Cryptogen在一个集中的位置生成所有私钥,然后由用户将其充分安全地复制到适当的主机和容器中。通过在一个地方提供所有私钥,这有助于私钥泄露攻击。除了实现方面的弱点之外,MSP的整体以及因此区块链的成员资格都在CA上运行,并且具有信任证书有效的能力,并且证书所有者就是他们所说的身份。对知名第三方CA的攻击如果成功执行,则可能会损害MSP的安全性,从而导致伪造的身份。Hyperledger Fabric中CA的另一个弱点是它们在MSP中的实现方式。 MSP至少需要一个根CA,并且可以根据需要支持作为根CA和中间CA。如果根CA证书被攻击,则会影响所有根证书签发的证书。

成都链安已经推出了联盟链安全解决方案,随着联盟链生态的发展,2020年成都链安已配合多省网信办对当地政企事业单位的联盟链系统进行了从链底层到应用层多级安全审计,发现多场景多应用多形态的联盟链系统及其配套系统的漏洞和脆弱点。

并且,成都链安已与蚂蚁区块链开展了合作,作为蚂蚁区块链优选的首批节点加入开放联盟链,我们将发挥安全技术、服务、市场优势,与开放联盟链共拓市场、共建生态、并为生态做好安全保驾护航。

一方面我们的智能合约形式化验证产品VaaS将持续为开放联盟链应用提供『军事级』的安全检测服务,为应用上线前做好安全检测,预防其发生安全和逻辑错误;我们的『鹰眼』安全态势感知系统采用AI+大数据技术,为开放联盟链及其应用提供全面及时的『安全+运营』态势感知、链上合约风险监测、安全预警、报警、防火墙阻断及实时响应处理能力。

另一方面,我们的安全产品已经积累了数十万的客户群体,我们将发挥我们的全球客户资源和市场优势,与开放联盟链共拓市场。

在联盟链平台上,我们能提供全生命周期的整体安全解决方案,成都链安以网络安全、形式化验证、人工智能和大数据分析四大技术为核心,打造了面向区块链全生态安全的『Beosin一站式区块链安全服务平台』。

『Beosin一站式区块链安全服务平台』包含四大核心安全产品和八大明星安全服务,为区块链企业提供安全审计、虚拟资产追溯与AML反洗钱、安全防护、威胁情报、安全咨询和应急等全方位的安全服务与支持,实现区块链系统『研发→运行→监管』全生命周期的安全解决方案。

我们会积极发挥区块链安全头部企业优势,共同构建安全的区块链商业网络,推动区块链产业健康、安全的发展,探索区块链未来的无限可能。

区块链它是如何安全的?

区块链中的安全性来自一些属性。

1.挖掘块需要使用资源。

2.每个块包含之前块的哈希值。

想象一下,如果攻击者想要通过改变5个街区之前的交易来改变链条。如果他们篡改了块,则块的哈希值会发生变化。然后攻击者必须将指针从下一个块更改为更改的块,然后更改下一个块的哈希值...这将一直持续到链的末尾。这意味着块体在链条的后面越远,其变化的阻力就越大。

实际上,攻击者必须模拟整个网络的哈希能力,直到链的前端。然而,当攻击者试图攻击时,链继续向前移动。如果攻击者的哈希值低于链的其余部分(当攻击者拥有51%的哈希值时,他们可以使用有效事务列表重写网络历史记录。这是因为他们可以比网络的其他部分更快地重新计算任何块排序的哈希值,因此它们最终可以保证更长的链。51%攻击的主要危险是双重花费的可能性。这简单的意思是攻击者可以购买一件物品并表明他们已经在区块链上用任意数量的确认付款。一旦他们收到了该物品,他们就可以对区块链进行重新排序,使其不包括发送交易,从而获得退款。

即使攻击者拥有50%的哈希值,攻击者也只能造成这么大的伤害。他们不能做诸如将钱从受害者的账户转移到他们的账户或打印更多硬币之类的事情。这是因为所有交易都由帐??户所有者签署,因此即使他们控制整个网络,也无法伪造帐户签名。

区块链如何保证使用安全?

区块链项目(尤其是公有链)的一个特点是开源。通过开放源代码,来提高项目的可信性,也使更多的人可以参与进来。但源代码的开放也使得攻击者对于区块链系统的攻击变得更加容易。近两年就发生多起黑客攻击事件,近日就有匿名币Verge(XVG)再次遭到攻击,攻击者锁定了XVG代码中的某个漏洞,该漏洞允许恶意矿工在区块上添加虚假的时间戳,随后快速挖出新块,短短的几个小时内谋取了近价值175万美元的数字货币。虽然随后攻击就被成功制止,然而没人能够保证未来攻击者是否会再次出击。

当然,区块链开发者们也可以采取一些措施

一是使用专业的代码审计服务,

二是了解安全编码规范,防患于未然。

密码算法的安全性

随着量子计算机的发展将会给现在使用的密码体系带来重大的安全威胁。区块链主要依赖椭圆曲线公钥加密算法生成数字签名来安全地交易,目前最常用的ECDSA、RSA、DSA 等在理论上都不能承受量子攻击,将会存在较大的风险,越来越多的研究人员开始关注能够抵抗量子攻击的密码算法。

当然,除了改变算法,还有一个方法可以提升一定的安全性:

参考比特币对于公钥地址的处理方式,降低公钥泄露所带来的潜在的风险。作为用户,尤其是比特币用户,每次交易后的余额都采用新的地址进行存储,确保有比特币资金存储的地址的公钥不外泄。

共识机制的安全性

当前的共识机制有工作量证明(Proof of Work,PoW)、权益证明(Proof of Stake,PoS)、授权权益证明(Delegated Proof of Stake,DPoS)、实用拜占庭容错(Practical Byzantine Fault Tolerance,PBFT)等。

PoW 面临51%攻击问题。由于PoW 依赖于算力,当攻击者具备算力优势时,找到新的区块的概率将会大于其他节点,这时其具备了撤销已经发生的交易的能力。需要说明的是,即便在这种情况下,攻击者也只能修改自己的交易而不能修改其他用户的交易(攻击者没有其他用户的私钥)。

在PoS 中,攻击者在持有超过51%的Token 量时才能够攻击成功,这相对于PoW 中的51%算力来说,更加困难。

在PBFT 中,恶意节点小于总节点的1/3 时系统是安全的。总的来说,任何共识机制都有其成立的条件,作为攻击者,还需要考虑的是,一旦攻击成功,将会造成该系统的价值归零,这时攻击者除了破坏之外,并没有得到其他有价值的回报。

对于区块链项目的设计者而言,应该了解清楚各个共识机制的优劣,从而选择出合适的共识机制或者根据场景需要,设计新的共识机制。

智能合约的安全性

智能合约具备运行成本低、人为干预风险小等优势,但如果智能合约的设计存在问题,将有可能带来较大的损失。2016 年6 月,以太坊最大众筹项目The DAO 被攻击,黑客获得超过350 万个以太币,后来导致以太坊分叉为ETH 和ETC。

对此提出的措施有两个方面:

一是对智能合约进行安全审计,

二是遵循智能合约安全开发原则。

智能合约的安全开发原则有:对可能的错误有所准备,确保代码能够正确的处理出现的bug 和漏洞;谨慎发布智能合约,做好功能测试与安全测试,充分考虑边界;保持智能合约的简洁;关注区块链威胁情报,并及时检查更新;清楚区块链的特性,如谨慎调用外部合约等。

数字钱包的安全性

数字钱包主要存在三方面的安全隐患:第一,设计缺陷。2014 年底,某签报因一个严重的随机数问题(R 值重复)造成用户丢失数百枚数字资产。第二,数字钱包中包含恶意代码。第三,电脑、手机丢失或损坏导致的丢失资产。

应对措施主要有四个方面:

一是确保私钥的随机性;

二是在软件安装前进行散列值校验,确保数字钱包软件没有被篡改过;

三是使用冷钱包;

四是对私钥进行备份。

区块链使用安全如何来保证呢

区块链本身解决的就是陌生人之间大规模协作问题,即陌生人在不需要彼此信任的情况下就可以相互协作。那么如何保证陌生人之间的信任来实现彼此的共识机制呢?中心化的系统利用的是可信的第三方背书,比如银行,银行在老百姓看来是可靠的值得信任的机构,老百姓可以信赖银行,由银行解决现实中的纠纷问题。但是,去中心化的区块链是如何保证信任的呢?

实际上,区块链是利用现代密码学的基础原理来确保其安全机制的。密码学和安全领域所涉及的知识体系十分繁杂,我这里只介绍与区块链相关的密码学基础知识,包括Hash算法、加密算法、信息摘要和数字签名、零知识证明、量子密码学等。您可以通过这节课来了解运用密码学技术下的区块链如何保证其机密性、完整性、认证性和不可抵赖性。

基础课程第七课 区块链安全基础知识

一、哈希算法(Hash算法)

哈希函数(Hash),又称为散列函数。哈希函数:Hash(原始信息) = 摘要信息,哈希函数能将任意长度的二进制明文串映射为较短的(一般是固定长度的)二进制串(Hash值)。

一个好的哈希算法具备以下4个特点:

1、 一一对应:同样的明文输入和哈希算法,总能得到相同的摘要信息输出。

2、 输入敏感:明文输入哪怕发生任何最微小的变化,新产生的摘要信息都会发生较大变化,与原来的输出差异巨大。

3、 易于验证:明文输入和哈希算法都是公开的,任何人都可以自行计算,输出的哈希值是否正确。

4、 不可逆:如果只有输出的哈希值,由哈希算法是绝对无法反推出明文的。

5、 冲突避免:很难找到两段内容不同的明文,而它们的Hash值一致(发生碰撞)。

举例说明:

Hash(张三借给李四10万,借期6个月) = 123456789012

账本上记录了123456789012这样一条记录。

可以看出哈希函数有4个作用:

简化信息

很好理解,哈希后的信息变短了。

标识信息

可以使用123456789012来标识原始信息,摘要信息也称为原始信息的id。

隐匿信息

账本是123456789012这样一条记录,原始信息被隐匿。

验证信息

假如李四在还款时欺骗说,张三只借给李四5万,双方可以用哈希取值后与之前记录的哈希值123456789012来验证原始信息

Hash(张三借给李四5万,借期6个月)=987654321098

987654321098与123456789012完全不同,则证明李四说谎了,则成功的保证了信息的不可篡改性。

常见的Hash算法包括MD4、MD5、SHA系列算法,现在主流领域使用的基本都是SHA系列算法。SHA(Secure Hash Algorithm)并非一个算法,而是一组hash算法。最初是SHA-1系列,现在主流应用的是SHA-224、SHA-256、SHA-384、SHA-512算法(通称SHA-2),最近也提出了SHA-3相关算法,如以太坊所使用的KECCAK-256就是属于这种算法。

MD5是一个非常经典的Hash算法,不过可惜的是它和SHA-1算法都已经被破解,被业内认为其安全性不足以应用于商业场景,一般推荐至少是SHA2-256或者更安全的算法。

哈希算法在区块链中得到广泛使用,例如区块中,后一个区块均会包含前一个区块的哈希值,并且以后一个区块的内容+前一个区块的哈希值共同计算后一个区块的哈希值,保证了链的连续性和不可篡改性。

二、加解密算法

加解密算法是密码学的核心技术,从设计理念上可以分为两大基础类型:对称加密算法与非对称加密算法。根据加解密过程中所使用的密钥是否相同来加以区分,两种模式适用于不同的需求,恰好形成互补关系,有时也可以组合使用,形成混合加密机制。

对称加密算法(symmetric cryptography,又称公共密钥加密,common-key cryptography),加解密的密钥都是相同的,其优势是计算效率高,加密强度高;其缺点是需要提前共享密钥,容易泄露丢失密钥。常见的算法有DES、3DES、AES等。

非对称加密算法(asymmetric cryptography,又称公钥加密,public-key cryptography),与加解密的密钥是不同的,其优势是无需提前共享密钥;其缺点在于计算效率低,只能加密篇幅较短的内容。常见的算法有RSA、SM2、ElGamal和椭圆曲线系列算法等。 对称加密算法,适用于大量数据的加解密过程;不能用于签名场景:并且往往需要提前分发好密钥。非对称加密算法一般适用于签名场景或密钥协商,但是不适于大量数据的加解密。

三、信息摘要和数字签名

顾名思义,信息摘要是对信息内容进行Hash运算,获取唯一的摘要值来替代原始完整的信息内容。信息摘要是Hash算法最重要的一个用途。利用Hash函数的抗碰撞性特点,信息摘要可以解决内容未被篡改过的问题。

数字签名与在纸质合同上签名确认合同内容和证明身份类似,数字签名基于非对称加密,既可以用于证明某数字内容的完整性,同时又可以确认来源(或不可抵赖)。

我们对数字签名有两个特性要求,使其与我们对手写签名的预期一致。第一,只有你自己可以制作本人的签名,但是任何看到它的人都可以验证其有效性;第二,我们希望签名只与某一特定文件有关,而不支持其他文件。这些都可以通过我们上面的非对称加密算法来实现数字签名。

在实践中,我们一般都是对信息的哈希值进行签名,而不是对信息本身进行签名,这是由非对称加密算法的效率所决定的。相对应于区块链中,则是对哈希指针进行签名,如果用这种方式,前面的是整个结构,而非仅仅哈希指针本身。

四 、零知识证明(Zero Knowledge proof)

零知识证明是指证明者在不向验证者提供任何额外信息的前提下,使验证者相信某个论断是正确的。

零知识证明一般满足三个条件:

1、 完整性(Complteness):真实的证明可以让验证者成功验证;

2、 可靠性(Soundness):虚假的证明无法让验证者通过验证;

3、 零知识(Zero-Knowledge):如果得到证明,无法从证明过程中获知证明信息之外的任何信息。

五、量子密码学(Quantum cryptography)

随着量子计算和量子通信的研究受到越来越多的关注,未来量子密码学将对密码学信息安全产生巨大冲击。

量子计算的核心原理就是利用量子比特可以同时处于多个相干叠加态,理论上可以通过少量量子比特来表达大量信息,同时进行处理,大大提高计算速度。

这样的话,目前的大量加密算法,从理论上来说都是不可靠的,是可被破解的,那么使得加密算法不得不升级换代,否则就会被量子计算所攻破。

众所周知,量子计算现在还仅停留在理论阶段,距离大规模商用还有较远的距离。不过新一代的加密算法,都要考虑到这种情况存在的可能性。

区块链的安全法则

区块链的安全法则区块链的安全谁来守护我,即第一法则:

存储即所有

一个人的财产归属及安全性,从根本上来说取决于财产的存储方式及定义权。在互联网世界里,海量的用户数据存储在平台方的服务器上,所以,这些数据的所有权至今都是个迷,一如区块链的安全谁来守护我你我的社交ID归谁,难有定论,但用户数据资产却推高了平台的市值,而作为用户,并未享受到市值红利。区块链世界使得存储介质和方式的变化,让资产的所有权交付给了个体。

拓展资料

区块链系统面临的风险不仅来自外部实体的攻击,也可能有来自内 部参与者的攻击,以及组件的失效,如软件故障。因此在实施之前,需 要制定风险模型,认清特殊的安全需求,以确保对风险和应对方案的准 确把握。

1. 区块链技术特有的安全特性

● (1) 写入数据的安全性

在共识机制的作用下,只有当全网大部分节点(或多个关键节点)都 同时认为这个记录正确时,记录的真实性才能得到全网认可,记录数据才 允许被写入区块中。

● (2) 读取数据的安全性

区块链没有固有的信息读取安全限制,但可以在一定程度上控制信 息读取,比如把区块链上某些元素加密,之后把密钥交给相关参与者。同时,复杂的共识协议确保系统中的任何人看到的账本都是一样的,这是防 止双重支付的重要手段。

● (3) 分布式拒绝服务(DDOS)

攻击抵抗 区块链的分布式架构赋予其点对点、多冗余特性,不存在单点失效的问题,因此其应对拒绝服务攻击的方式比中心化系统要灵活得多。即使一个节点失效,其他节点不受影响,与失效节点连接的用户无法连入系统, 除非有支持他们连入其他节点的机制。

2. 区块链技术面临的安全挑战与应对策略

● (1) 网络公开不设防

对公有链网络而言,所有数据都在公网上传输,所有加入网络的节点 可以无障碍地连接其他节点和接受其他节点的连接,在网络层没有做身份验证以及其他防护。针对该类风险的应对策略是要求更高的私密性并谨慎控制网络连接。对安全性较高的行业,如金融行业,宜采用专线接入区块链网络,对接入的连接进行身份验证,排除未经授权的节点接入以免数据泄漏,并通过协议栈级别的防火墙安全防护,防止网络攻击。

● (2) 隐私

公有链上交易数据全网可见,公众可以跟踪这些交易,任何人可以通过观察区块链得出关于某事的结论,不利于个人或机构的合法隐私保护。 针对该类风险的应对策略是:

第一,由认证机构代理用户在区块链上进行 交易,用户资料和个人行为不进入区块链。

第二,不采用全网广播方式, 而是将交易数据的传输限制在正在进行相关交易的节点之间。

第三,对用 户数据的访问采用权限控制,持有密钥的访问者才能解密和访问数据。

第四,采用例如“零知识证明”等隐私保护算法,规避隐私暴露。

● (3) 算力

使用工作量证明型的区块链解决方案,都面临51%算力攻击问题。随 着算力的逐渐集中,客观上确实存在有掌握超过50%算力的组织出现的可 能,在不经改进的情况下,不排除逐渐演变成弱肉强食的丛林法则。针对 该类风险的应对策略是采用算法和现实约束相结合的方式,例如用资产抵 押、法律和监管手段等进行联合管控。

区块链面临哪些风险需要解决的?

虽然在资本和人才涌入区块链的安全谁来守护我的推动下区块链的安全谁来守护我,区块链行业迎来快速发展区块链的安全谁来守护我,但是作为一个新兴产业区块链的安全谁来守护我,其安全漏洞频繁示警的状况引发了人们对区块链风险的担忧。

国家信息技术安全研究中心主任俞克群指出,对于隐私暴露、数据泄露、信息篡改、网络诈骗等问题,区块链的出现给人们带来了很多期望。但区块链的安全问题依然存在诸多的挑战。

俞克群表示,目前区块链还处在初级阶段,存在着密码算法的安全性、协议安全性、使用安全性、系统安全性等诸多的挑战。

国家互联网应急中心运行部主任严寒冰也指出,区块链如果要在全球经济占有重要地位,必须首先解决其面临的安全问题。

严寒冰指出,区块链安全问题包含多个方面。比如说传统的安全问题,包括私钥的保护,包括应用层软件传统的漏洞等。另外,新的协议层面也有一些新的协议带来的漏洞。

去中心化漏洞平台(DVP)提供的数据也显示区块链安全问题的严峻性。DVP负责人吴家志透露,自7月24日来的一周内,DVP就已经收到白帽子所提供的312个漏洞,涉及175个项目方。其中包括智能合约、知名公链,交易所等一系列项目。高危漏洞达122个,占所有漏洞的39.1%,中危漏洞53个,占所有漏洞的17%。

中国信息安全测评中心主任助理李斌分析说,当前区块链分为公有链、私有链、联盟链三种,无论哪一类在算法、协议、使用、时限和系统等多个方面都面临安全挑战。尤为关键的是,目前区块链还面临的是51%的攻击问题,即节点通过掌握全网超过51%的算例就有能力成功的篡改和伪造区块链数据。

值得注意的是,除了外部恶意攻击风险,区块链也面临其内生风险的威胁。俞克群提醒说,如何围绕着整个区块链的应用系统的设备、数据、应用、加密、认证以及权限等等方面构筑一个完整的安全应用体系,是各方必须要面临的重要问题。

吴家志也分析说,作为新兴产业,区块链产业的从业人员安全意识较为缺乏,导致目前的区块链相关软硬件的安全系数不高,存在大量的安全漏洞,此外,整个区块链生态环节众多,相较之下,相关的安全从业人员力量分散,难以形成合力来解决问题。迎接上述挑战需要系统化的解决方案。

内容来源 中新网

区块链的安全谁来守护我的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于区块链安全问题有哪些、区块链的安全谁来守护我的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签: #区块链的安全谁来守护我

  • 评论列表

留言评论